一、法院指定的评估机构，会依照评估报告判决吗

在民事诉讼案件的处理过程中，裁判结果往往包含了关于财产赔偿的内容。

然而，法律对此并未做出明确规定，要求裁判结果必须基于财产评估机构所给出的评估结果来予以确立。实际上，财产评估报告仅为法院在审理此类案件的过程中所使用的一个参考资料，而非做出最终判决的唯一依据。在执行职务时，法院应根据相关法律法规和案件客观事实，对各类影响判决结果的要素进行全面考量，例如被诉方的真实经济实力、违法行为的严重程度、诉讼请求的合理表述以及判决结果的公正性等等。因此可以认为，财产评估报告是法院在裁定案件时需要考虑的众多因素之一，但绝不能仅仅基于该报告便得出结论。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：判决确定被告应当给付的金钱数额或者物品价值时，应当按照当事人的诉讼请求和证据，听取当事人的意见，综合考虑有关法律规定和案件的实际情况，作出合理的裁决。

二、法院指定清算组清算费用问题如何解决

当企业进行整体清算之际，所产生之清算费用应由该企业之财产负担支付；若企业之财产财力无法支撑足够之债务偿还，则可依法申请进入破产程序，进行破产清算。清算小组在对企业之财产进行清理核实、编制资产负债表以及财产清单之后，有责任制定具体严谨之清算方案，并需将此方案呈交至股东会议、股东大会或国家权威审判机构进行确认批复。

《中华人民共和国公司法》第二百三十六条

清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制订清算方案，并报股东会或者人民法院确认。

公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。

清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。

在民事诉讼案件中，判决结果有时涉及到财产方面的赔偿问题，然而，相关法律法规并没有明确规定这种赔偿责任必须以财产评估机构所提供的评估结果作为唯一依据实际上，评估报告仅仅是供法院进行参考的一份材料，法院需要根据实际情况，全面权衡被告方的经济能力、其违法行为的严重程度、原告提出的诉求是否合理以及判决结果是否公正等多方面的因素来做出最终决定因此，我们可以得出结论，财产评估报告并不是决定性的唯一依据，而只是诸多考量因素中的一个环节