一、保险公司起诉后能和解吗

对于涉及保险诈骗案件，犯罪人与受害者之间是有可能进行和解处理的。

根据我国《刑事诉讼法》以及《刑法》的相关规定，保险诈骗这种犯罪行为被归为《刑法》分则中的第五章所包含的侵权犯罪类别。若该类犯罪嫌犯或被告能真诚地表达悔过之意，通过对受害方作出相应的经济补偿、歉意言辞等方式赢取了受害人的谅解，且受害人愿意接受当事人间的和解方案，那么这两个当事人便可达成和解协议。需要指出的是，保险诈骗是指犯罪分子利用欺骗手段获取保险理赔金的违法行为，其侵犯的主要是保险公司的财产权益。在刑事诉讼程序中，我们设立了和解机制，以便于受害人和犯罪嫌疑人能够达成和解，从而避免提起诉讼。

《刑事诉讼法》第二百八十八条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

二、保险公司代为追偿能追回来吗

保险公司实施代为求偿策略能否顺利达成并非必然之事。代为求偿乃是指当第三方应当承担补偿义务时，保险公司先期提供相应的补偿金额，同时依法享有受害者提出赔偿请求之权利，继而向责任方进行追偿的过程。保险公司行使代位求偿之权益源于法律法规之明确规定，若追偿所得款项超出补偿额度，则超出部分将归属被保险人所有。然则，法律规范仅仅规定承担支付保险理赔金的主体具有代位求偿的权利，却并未强制规定责任方必须支付相关赔偿款项。因此，尽管保险公司所付之赔偿款可能无法全额收回，但这并不标志着代位求偿必定无法成功实现。

《民法典》第五百二十四条

债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

在涉及保险欺诈的诉讼案件中，犯罪嫌疑人与受害者之间可以深入探讨和解的可能性。经过充分的沟通交流以及友好协商，双方最终能够达成共同认可的和解协议，从而有效地缓解法律上的追究力度，进而加速纠纷的妥善解决。然而，必须明确指出，这一和解的过程必须恪守自愿、合法的原则底线，确保受害者的正当权益得以切实得到合理的维护。