集资诈骗和民间借贷都是不通过国家认可的金融机构而自行进行的资金借贷活动，两者的差别在于：

1、目的不同。集资诈骗的行为人具有非法占有的目的，意图永久性占有投资者的投资款；

民间借贷则是债务主体为了弥补生产、生活等方面出现的暂时性资金短缺，并在约定时间内偿还本息的行为。

2、客观表现不同。集资诈骗承诺的利息往往数额较大，虽然利率高低并不是集资诈骗与民间借贷纠纷本质区别的界限，但可以作为参考依据。

对于集资者承诺明显无法兑现的虚高利率吸引投资，一般可以认定构成集资诈骗罪。

集资诈骗犯罪案件与合法民间融资的区别是什么

区别主要在于是否合法的关键。

（一）非法吸收公众存款罪，是一种金融犯罪行为，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，同时具备以下四点，构成非法吸收公众存款罪：

1、未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；

2、通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；

3、承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；

4、向社会公众即社会不特定对象吸收资金。因此，同时具备以上四个特点，就是指同时满足以上四个条件的话，就会涉嫌非法吸收公众存款犯罪。

（二）目前中小企业面临严重的融资难问题，很多企业迫于没有正规有效的融资渠道，而只能求助于民间借贷，而民间借贷往往程序很不规范，反而借贷成本却又很高，最终导致很多中小企业不是死于经营能力不行，而是死于融资成本太高，这也是中小企业应当引以为戒的事情。

《刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。