二者的区别主要有：

1、本质不同

物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。

债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，它是一种索求性、进取性的请求权，其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。

2、诉讼时效限制不同

债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。

3、物权请求权的实现不同

物权请求权不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提；而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。

4、物权请求权的行使主体不同

物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。

一、物权请求权不适用诉讼时效的原因是什么

物权请求权不适用诉讼时效。物权请求权是物权效力的具体体现，是包含在物权权能之中的。只要物权存在，物权请求权就应该存在。由于物权本身作为支配权不适用诉讼时效的规定，因此，作为物权的一部分的物权请求权，也不应当因时效届满而消灭。物权请求权的主要功能是保证对物的圆满支配，保护物权的一种特有方法。如果物权请求权因时效届满而消灭，但是物权继续存在，这将使物权成为一种空洞的权利。

二、为什么不动产物权和登记的动产物权不适用诉讼时效

因为物权是一种对世权，有要求他人不得加以侵害的权利。根据最高院关于诉讼时效的司法解释的规定，诉讼时效适用于债权请求权，对于物权中的停止侵害，恢复原状，消除危险是物权本身的权能，不宜对它做时效约束其本身的属性，但是由于物权被侵害导致的请求权，如损害赔偿请求权适用诉讼时效的法律规定，所以不动产物权和登记的动产物权不适用诉讼时效。