一、侵权行为指的是什么

侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中，比较典型的是三种学说：一是过错行为说，该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为，侵权行为就是一种过错。二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念。例如，英国著名学者温菲尔德从侵权行为与违约行为相区别的角度，给侵权行为下了一个公认为最完备的定义。他认为：“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起，此种义务针对一般公民而言，违反此种义务的补救办法，就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”，因而侵权行为指违反了法律规定的、针对一般人的义务，而不是违反了由当事人自行协议所规定的、针对特定人的合同义务。三是过错责任说，该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。

从广义上理解侵权行为确实有一定的道理。但在中国民法中，“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的”的情况主要是指公平责任。因为我国法律并没有承认完全的无过错责任，通常所说的无过错责任就是指严格责任，而严格责任虽然是严格的，但并非不考虑过错，它仍然要以不可抗力、受害人的过错和第三人的过错作为抗辩事由。正是因为这一原因，严格责任并非不考虑过错。

二、侵权的法律责任

冒名贷款侵犯了公民的姓名权。公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用和假冒。从侵权行为的构成要件来看，要成立侵权行为不仅要行为人实施了侵权行为，主观上存在过错，还要有损害结果，而且这种损害结果和行为人的行为之间要有因果关系。也许有人认为如果冒名贷款已还清就不存在任何损害结果，银行也就不构成侵权。这是对公民姓名权的曲解，姓名权不同于名誉权，只要有了冒用别人姓名的行为，损害事实就已出现，受害人只要能证明有侵害姓名权的行为存在，不需要举证证明实际损害的发生，就可以认定侵害姓名权。

披露冒名贷款的不良信用记录侵犯了公民的名誉权。名誉权是指公民对其在社会生活中所获得的社会评价(即自己的名誉)依法享有的不可侵犯的权利。如果贷款合同中的签字确属他人恶意盗用、假冒，且因冒名贷款不能按期归还被银行征信系统纳入“黑名单”，被银行视为不诚信之人，应当视为公民的名誉受到了损害，如果银行主观上有过错，应承担相应的民事责任。

三、承担民事责任的侵权行为

（一）除法律、行政法规另有规定外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

1、未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；

2、将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；

3、未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；

4、在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；

5、未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；

6、其他侵犯软件著作权的行为。