原告：何XX男

委托代理人：张XX（系原告之母）女

被告：何X男

原告何XX与被告何X抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员XXX独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张XX、被告何X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我父母于1992年离婚，我由父亲抚养，1993年经法院调解变更为由我母亲抚养，父亲每月给付抚养费150．00元。由于我2001年7月自费考入XX市第一中学，一次性缴纳教育基金费18．000．00元，请求被告承担9，000．00元。另外我现在的学费、伙食、书费等每月需900．00元，请求被告每月给付抚养300．00元。

被告辩称：原告自费考入XX市一中学，当时没有与我协商，二年后向我索要我不同意给付。关于抚养费，现在原告已满十八周岁，我不同意再承担抚养费，另外我后又有一个孩子，现已无能力支付。

经审理查明：原告的父母于1992年离婚，原告由其父亲抚养，1993年经调解原告变更为由其母亲抚养，其父每月给付抚养费150．00元。2001年7月原告自费考入XX市第一中学，缴纳了教育基金费18，000．00元。现原告请求被告承担9，000．00元，每月给付抚养费300．00元。另查，原告母亲张XX月工资1，446．63元，被告月工资1，058．26元，被告再婚后生有一子。

本合议庭认为：父母离婚后对子女仍有抚养、教育的权利和义务，一方抚养子女另一方应负担必要的生活费、教育费，现原告尚在高中读书，属于不能独立生活的子女，现被告每月给付150．00元抚养费不足以支付实际发生费用，故被告应增加一定数额的抚养费。至于原告自费考入XX市第一中学所缴纳的教育基金费，应视为择校费，因未征得被告的同意，现被告不同意支付，故原告的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国》第二十一条之规定，判决如下：

被告何X每月给付原告何XX抚养费250．00元（自2003年11月起执行）。

案件受理费382．00元（原告负担182．00元，被告负担200．00元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于XX市中级人民法院。

王某抚养费纠纷

上诉人（原审原告）莫恒生，男，1991年10月27日出生，琼山市三小小学学生，住琼山市人民医院专家楼401房。

法定代理人莫海红，男，1968年4月5日出生，汉族，无业，住琼山市人民医院专家楼401房。

委托代理人宫旭，海南新概念律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）王晓玉，女，1969年1月15日出生，个体户，住海口市正义路5号南玻公寓8幢E3－104室。

委托代理人邢诒珍，海南外经律师事务所律师。

上诉人因抚养费纠纷一案，不服海口市新华区人民法院（2001）新民初字第862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年2月28日立案受理后，依法指定审判员蔡红曼担任审判长，与审判员胡曙光、李燕组成合议庭，共同负责对本案进行审理，现经合议庭评议，本案已审理终结。

经审理查明，上诉人法定代理人莫海红和被上诉人于1989年登记结婚，1991年10月生育一子莫恒生。1994年10月12日双方协议离婚，协议约定：女方自愿放弃对儿子的抚养权，儿子莫恒生归男方抚养，女方每月付儿子壹佰元抚养费等。但被上诉人至今未履行协议约定的义务，尚欠上诉人抚养费8000元。现因物价调整、子女升学等原因，原协议约定被上诉人应支付上诉人的抚养费100元，已不足以维持子女的生活和实际需要。故上诉人以被上诉人不履行抚养义务为由将案诉至法院，请求判令被上诉人支付自1994年10月起所欠抚养费8000元和判令提高上诉人抚养费，并一次性支付抚养费25万元以及判令赔偿上诉人精神损失费10万元。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被上诉人于调解书送达之日向上诉人支付1994年10月至今尚欠的抚养费8000元；

二、被上诉人于调解书送达之日一次性支付抚养费6万元给上诉人（此费用是上诉人年满18周岁之前的抚养费）；

三、上诉人今后上大学的费用由被上诉人负担；

四、一、二审案件受理费100元，由上诉人和被上诉人各负担50元。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。