解决合同争议的四种途径包括和解、调解、仲裁和诉讼。和解是当事人自行协商解决争议；调解是在第三人主持下协调双方利益；仲裁是根据仲裁协议将纠纷提交给仲裁机构裁决；诉讼是在无仲裁协议的情况下向法院提起民事诉讼。因此,解决合同争议应当先尝试和解或调解,若无法解决,可依据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁,如果仍然无法解决,再向法院提起民事诉讼。

解决合同争议的四种途径包括和解、调解、仲裁和诉讼。

1．和解是指当事人自行协商解决因合同发生的争议。

2．调解是指在第三人的主持下协调双方当事人的利益，使双方当事人在自愿的基础上解决争议的方式。

用和解或调解的方式能够便捷地解决争议，省时、省力，又不伤双方当事人的和气，因此提倡解决合同争议首先运用和解或调解的方式。和解或调解是在当事人自愿的原则下进行的，一方当事人不能强迫对方当事人接受自己的意志，第三人也不能强迫调解。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成功的，可以根据达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

3．仲裁是指发生合同争议的双方当事人，根据争议发生前或发生后达成的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机关进行裁决并解决纠纷的方式。

4．诉讼是指合同纠纷发生后，当事人如果没有仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对合同纠纷依法予以处理。

合 同 争 议 解 决 途 径 ： 和 解 、 调 解 与 仲 裁

合同争议的解决途径：

在合同签订过程中，可能会发生各种纠纷。为了维护双方的权益，我国提供了多种解决途径。根据提供的核心内容，我们可以总结如下：

首先，合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。但如果协商不成，可以要求有关机构调解，如一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。

其次，如果合同当事人协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。仲裁可以解决一些特定的纠纷，具有专业性和权威性。

最后，如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。诉讼是最后的手段，适用于各种纠纷，但需要付出较高的代价。

综上所述，根据合同争议的具体情况，可以选择协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行解决。在选择过程中，应充分考虑纠纷的性质、金额、时间等因素，以便选择最合适的解决途径。

解决合同争议的四种途径包括和解、调解、仲裁和诉讼。其中，和解是指当事人自行协商解决因合同发生的争议；调解是指在第三人的主持下协调双方当事人的利益，使双方当事人在自愿的基础上解决争议的方式。和解或调解是在当事人自愿的原则下进行的，第三人不能强迫当事人接受自己的意志，当事人也不能强迫调解。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成功的，可以根据达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。仲裁是指发生合同争议的双方当事人，根据争议发生前或发生后达成的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机关进行裁决并解决纠纷的方式。诉讼是指合同纠纷发生后，当事人如果没有仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对合同纠纷依法予以处理。因此，解决合同争议的最佳方式是首先运用和解或调解的方式。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

《中华人民共和国民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。