干股通常是指持股人在没有实际出资的情况下，从他人处获得的股权，或者由他人支付出资的股权。

一般根据干股股东的地位，分为两种：

第一，工商登记的隐名股东：

二是工商档案中登记的干股股东。

（一）没有公开身份的干股股东。不公开身份的干股股东的共性在于既没有出资，也没有形式登记。这种共性的法律后果是，无论其股权取得的原因如何，其股东资格都不会受到法律保护。

对于一些对公司的成立或经营起着重要作用，通过不出资公司而享受公司收入的法人或自然人；

其收益权随时可能被终止，法律无法以股东资格去保护其取得收益的权利，仅能根据双方签订的股权赠与协议维护其合法权益。

对那些利用职权享有公司收益的人来说，这种股票无疑是权力股，这种不劳而获的行为无疑是违法或犯罪的。

如果这种干股股东的违法行为如果符合受贿罪等罪名的构成要件，则要受到刑法的制裁。违反党纪、政纪的，应当受到相应的党纪、政纪处分。

（二）公开身份的干股股东。根据作为公开股东的两种存在基础，其法律后果也不同。对因腐败而产生的干股股东，如上述，应承担因违法甚至犯罪行为而产生的法律责任。

对因交易而产生的干股股东，其交易形式不同，其法律责任也不同。

对于控制公司运营资源或者为公司的设立或者行动做出重大贡献，取得公司股权并登记为公司股东的，更接近赠与。我国法律保护当事人不违反法律禁止性规定或者公序良俗的意思自治行为。

对因违法交易而产生的干股股东，当然不会保护其股东资格，同时也要追究其相应的法律责任。

隐名股东和干股股东

隐名股东与干股股东干股股东，系指由其他股东或公司赠与股权而获取股东资格的人。干股的实际出资者也不是股东登记所载明的股东。干股股东一般是指具备股东的形式特征并实际享有股东权利，但自身并未实际出资的股东。干股多是基于公司及其他股东的奖励或者赠予形成的，确切地说干股股东是有实际出资的，只不过其出资是由公司或者他人代为交付的。故对干股股东资格应当予以认定。实践中也有将接受贿赂等违法犯罪行为取得的股份称为干股的，是否认定受贿者股东资格存在争议。本人认为应对受贿者予以刑事制裁，依法收缴其违法所得，通过拍卖转让股权确定新的股东。

两者的区别主要体现在：1、隐名股东要依合同承担实际出资义务，并受到显名股东的监督，而干股股东往往无需承担任何的实际出资义务，往往是以一技之长而为其他股东或公司所青睐，使得其他股东或公司愿意为其出资或向其赠送股权；2、隐名股东在公司章程、出资证明书、工商登记材料上没有记载，而干股股东是记载于公司章程、工商登记材料上的；3、隐名股东往往是依与显名股东的合同而产生，干股股东往往是因与股权赠与人的股权赠与协议而产生；4、在处理隐名股东与显名股东的纠纷时应首先尊重隐名股东与显名股东之间的出资合同，处理因干股股东引起的纠纷时应尊重并承认干股持有者的股东资格，同时应尽可能维护赠与干股股权时的协议。

《公司登记条例》第十四条，股东的出资方式应当符合《公司法》第二十七条的规定，但是，股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。