1996年4月，赵某、袁某等人集资成立冰箱公司，并购买了两辆“依维柯”空调车作为售后服务车。经营期间，由于资金周转不畅，他们向关联单位某百货公司借款40万元，并于1997年5月同意还清。1997年3月，a公司与B公司签订了50台电脑的购销合同，总价50万元。由于当时某电器公司资金不足，双方约定a公司预付15万元，将两辆“依维柯”汽车抵押给B公司，3个月后，a公司还清剩余35万元。逾期不还的，拍卖抵押的两辆车，并以价款偿还。协议签订后，双方到车辆管理处办理抵押登记。1997年4月，a公司和一家外企在签订合同时考虑不周，被骗走40台电脑，没钱没货。1997年6月，合同到期，a公司无力还贷，B公司按照协会的规定向法院起诉，申请拍卖a公司抵押的两辆车以偿还贷款。此时，a公司和百货公司之间的借款合同即将到期。百货公司得知B公司起诉A公司，并已向法院申请以第三人身份参与诉讼，经法院批准。在审理过程中，B公司提出：作为抵押权人，应当优先支付汽车拍卖款。百货公司认为自己的借款行为首先发生，所以应该享有优先还款权。

[问题]

准乙方是否应享有优先受偿权？

[回答与分析]