一、新民法典关于不当得利的规定有哪些

《民法典》对构成不当得利有了如下新规定：

（一）得利人免除返还义务的情形：

履行道德义务进行的给付；

债务到期之前的清偿；

明知无给付义务而进行的债务清偿；

（二）善意得利人在得利不存在的条件下，可以免除返还得利的义务；

（三）恶意得利人除应当承担返还得利的义务外，还应当承担赔偿责任；

（四）第三人无偿取得不当得利的，在得利范围内承担返还责任。

二、不当得利在诉讼中能向对方要求利息吗

不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。

三、民法典不当得利对比前后是怎样的

《民法典》不当得利对比前后实际上是没有太大的修改的，《民法典》规定不当得利返还孳息，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。返还不当利益请求权的标的的范围，也就是受益人返还义务的范围。受益人返还义务的范围依其受利益是否善意而不同。

（一）受益人为善意的。即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。于此情况下，若受损人的损失大于受益人取得的利益，即受益人返还的利益仅以现存利益为限。利益已不存在时，受益人不负返还义务。受益人受有的利益大于受损人的损失时，受益人返还的利益范围以受损人受到的损失为准。

（二）受益人恶意的。即受益人知情，受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。于此情形下，受益人应当返还其所取得的全部利益，即使其利益不存在，也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人的损失时，受益人除返还其所取得的全部实际利益外，还须就其损失与得利的差额另行赔偿。

（三）受益人于取得利益时是善意的而后为恶意的利益返还，范围应以恶意开始时的利益范围为准。

《民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。