这段文字讲述了出资不实通常指的是实物出资,而不是货币出资。实物出资是指股东用实物作为出资方向公司出资,例如汽车等,股东需保证出资的实物存在并完成过户手续。而货币出资则需要股东保证出资的金额和实际交付的货币是否相符。这种出资方式的区别在于,实物出资人对股东的义务主要是保证出资实物存在并完成过户手续,而货币出资人则需要对股东的出资金额和实际交付的货币相符负责。

首先，出资不实通常是指实物出资，而不是货币出资。说通俗一点，就是我们股东之间只约定了我用这辆汽车出资，我的义务就是保证我出资，我把这辆汽车过户给公司了，我对其他股东的义务就完成了。这一点区别于货币出资，毕竟我说我出五百万，结果只出了两百万，很明显我还差三百万，这样我要对其他股东承担的义务就还差着。但是对于实物出资，我说了我出汽车，我就是出了汽车，至于这辆汽车值多少钱，不是我要保证的义务，起码不是我要对股东保证的义务。

股东出资不实如何界定？

股东出资不实如何界定，一直以来都是公司法领域的一个热点问题。根据《公司法》第二十七条的规定，股东应当按照出资额认缴的出资额出资。但是，在实际操作中，由于各种原因，股东出资可能存在不实的情况。那么，如何界定股东出资不实呢？

首先，公司可以要求股东补足出资。这是公司最基本的权利，也是维护公司权益的有效途径。如果公司发现股东的出资不实，可以通过发出通知要求股东补足出资。如果股东在规定期限内仍未补足出资，公司可以向人民法院提起诉讼，要求其承担相应的责任。

其次，公司也可以向股东主张违约责任。如果股东出资不实，已经构成了违约行为，公司可以通过法律手段追究其违约责任。这包括股东承担违约金、利息等责任，以及公司遭受的损失赔偿等。

最后，股东出资不实还可能涉及到刑事责任。如果股东故意不实出资，或者严重违反公司章程规定，给公司造成严重损失，股东可能会被追究刑事责任。

综上所述，股东出资不实的界定需要从多个方面进行考虑。在实际操作中，公司应该结合具体情况进行综合分析，并采取相应措施，维护自己的合法权益。

股东出资不实是一个复杂的问题,公司需要采取多种措施来解决这个问题。如果公司发现股东的出资不实,可以通过要求股东补足出资、向股东主张违约责任等方式来维护自己的权益。同时,股东出资不实也可能涉及到刑事责任,公司也应该采取相应措施来防范风险。最终,公司应该根据具体情况进行综合分析,并采取相应措施,以维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。