2008年5月19日，湖口县文桥乡文桥村47岁农妇殷平枝在文桥卫生院做肾结石手术过程中身亡，事后，被鉴定为一级甲等损害赔偿纠纷，在参照适用《医疗事故处理条例》的同时，并不排斥患者家属还可获得包括死亡赔偿金在内的其他赔偿，因为死亡赔偿金不等同于精神损害抚慰金。

王辉明律师称，《医疗事故处理条例》没规定死亡赔偿金，但相关司法解释已明确了该项赔偿，如果单纯适用《医疗事故处理条例》，使得构成医疗事故比一般性医疗过错反而赔偿更少，由此将使裁判结果显失公平。《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》只是要求法院对该条例参照适用，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》颁布在后，且该司法解释明确规定，在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。因此，根据后法优于前法的原则，患者家属所主张的死亡赔偿金应当得到支持。

一、医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿有什么不同

医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿有以下不同：

1、适用法律不同，医疗损害赔偿适用《民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律，而医疗事故损害赔偿应当适用《医疗事故处理条例》；

2、赔偿项目不同，医疗事故损害赔偿与医疗损害赔偿相比，增加了“死亡赔偿金”这一项目。

二、医疗过错和医疗事故的区别

医疗事故和医疗过错最明显的区别是概念上的区别：医疗事故，指的是医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错，指的是医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。医疗事故和医疗过错适用的法律法规不同，医疗事故主要适用国务院颁布的医疗事故处理条例，医疗过错主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。