一、如何判断相邻权纠纷还是侵权纠纷

关于相邻权纠纷的性质，应归属为侵权纠纷。

依据我国《中华人民共和国民法典》之法律法规，任何单位或个人违反了法定的民事义务，并对他人的合法民事权益构成危害，则必须依照该法书确定的侵权责任里程碑进行赔偿。

至于民事权利隶属于何种类别，据其规定，涵盖范围广泛，包含了物权；物权实质为权利人以法律认可的方式对特定财物具有直接控制和排挤其他竞争者所有权的权利。这其中又具体划分出所有权、用益物权以及担保物权等三种类型，而相邻权正好属于用益物权门类之中。由此我们不难理解，任何侵害他人相邻权的行为都将被视为侵权（妨害）性的违法行为。

进一步细究侵权责任的定义，便是指一个涉事者因为违反对自己应尽的民事义务，给他人造成的合法民事权益受到损害，从而需要依法承担相应的民事责任的行为。至于侵权行为的基本特性，主要表现在以下两个方面：

首先，该行为必须表现出严重的违法性（或者说不道德）；

其次，作为附带条件，侵害的对象通常应当是严格的法定权利即“绝对权”。在谈及邻近关系时，我们将其描述成相邻不动产所有者在全力行使他们对于不动产权利的过程中，必须互相给予对方足够便利的需求，或者为了全面考虑整个利益格局而施加的合理范围内的限制，此类分明的权利义务关系就缔造了相邻关系的内涵。纵观相邻关系的本质，它其实并非某种独立的物权形态，实际上，它本质上更像是相邻不动产所有权或使用权的适宜延伸或者适当限制。

《中华人民共和国民法典》第一百一十四条

民事主体依法享有物权。

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

第一百二十条

民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

二、如何判断受过抚养教育

扶养关系是一种依据婚姻家庭关系、非婚姻联系以及拟制血亲家庭联系所产生的对未成年子女的养育及教导责任（包括祖父母与外祖父母的责任）。对于子女成长的必要花费，父母具有直接承担的义务；无论是合法所生的孩子还是非婚生子，他们都享有平等的权利，反对任何形式的欺凌和不公对待。未亲身抚育非婚生子女的生父或者生母，也应当负担起孩子的基本生活费用以及教育支出，直至他们能够独立自主地生活。

《民法典》第一千零五十九条

夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

相邻权争议属于侵权纷争范畴，依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，实施侵犯他人合法民事权益的行为者应当承担相应的侵权赔偿责任。民法上所称的权利，涵盖了诸如物权、债权等多种形式，而相邻权则属于我们通常所说的用益物权种类，这种法定权利具有相当程度的法律保障。任何侵犯相邻权的行为均属非法之举，且必然会导致相关责任人面临侵权赔偿责任的问责追究。侵权责任是指由于个人在履行民事义务的过程中对他人合法权益造成了侵害，从而必须承担的一种民事责任。其主要特征体现在其违法性质以及对绝对权进行的侵害两方面。相邻关系则是不动产相邻各方在行使自身权利过程中的相互协助与互相限制的现象，它并非一个单独存在的物权形态，而是作为所有权或者使用权的一种适度延伸及必要限度控制而言