股权纠纷和债权债务转让纠纷的解决方式不同。股权纠纷可通过协商、调解或仲裁解决；债权债务转让纠纷可协商或诉诸法院。根据相关规定，债权转股权协议有效，但如果债务人以欺诈手段达成协议，债权人可撤销，并要求清偿债务。

股权纠纷和债权债务转让纠纷是两种不同的纠纷类型。对于股权纠纷，当事人双方可以协商处理，协商不成的可以请调解机构调解，或者向仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼。根据《商业经济纠纷调解试行办法》第六条规定，对商业经济纠纷的调解工作，由调解机构指定调解员主持或组成调解小组主持。对于债权债务转让合同纠纷，当事人双方可以协商处理，也可以到法院起诉。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第十四条，债权人与债务人自愿达成债权转股权协议，且不违反法律和行政法规强制性规定的，人民法院在审理相关的民事纠纷案件中，应当确认债权转股权协议有效。对于债务人以隐瞒企业资产或者虚列企业资产为手段，骗取债权人与其签订债权转股权协议，债权人在法定期间内行使撤销权的，人民法院应当予以支持。债权转股权协议被撤销后，债权人有权要求债务人清偿债务。

在股权纠纷和债权债务转让纠纷中，当事人有多种解决纠纷的途径。对于股权纠纷，可以通过协商、调解或仲裁等方式解决。而对于债权债务转让合同纠纷，当事人可以协商或向法院提起诉讼。根据相关法律规定，债权转股权协议的有效性应受到法院支持，但如债务人采取欺诈手段，法院将支持债权人行使撤销权，并要求债务人清偿债务。因此，在处理这些纠纷时，当事人应根据具体情况选择合适的解决方式，以维护自身权益。