2018年10月28日晚上七点，李某将一辆白色货车停放在自家工厂院内。凌晨1：30，在该工厂下夜班的陈某三人(都没有驾驶证)发现白色货车钥匙还插在车上，三人遂起歹意，张某某打开厂门，三人前后上车并将其开出厂区。当因张某没开过车并且紧张的前提下驾驶该车时，与路边醉酒归家的柴某发生碰撞，造成柴某受伤的交通事故。公安交警部门事故责任认定张某应负事故的全部责任，柴某不负事故责任。

本案焦点有三个，偷窃行为、交通事故、酗酒。那么这三种因素结合起来，会得到什么量刑标准呢?

第一种主张，陈某小张三人偷窃驾驶他人车辆，他们三人都有责任。三人共同承担责任。

第二种主张，虽然三人共同作案偷车，但驾驶这本人才应该是本案主要负责人，也就是小张

第三种主张，小张承担主要责任人，但是酗酒者也有一部分过失。所以主张小张承担80%，人自己负20%的责任。

通过三种主张可以看出，本车司机都没有在交通事故认定中承担责任，通过这一点可以看出大家还是冷静理智懂法的。关于机动车驾驶安全法中提到的:汽车是在被盗窃的情况下，并不出于车主本人本意，所以盗窃人应该自己承担赔偿责任。即使受害人找不到实际的司机，只找得到车主的时候，也不能找其要求赔偿。

而且通过相关法律看出，保险公司在符合以下条件时可以拒绝赔付的:

驾驶人没有驾驶证的

驾驶人故意导致交通事故的

驾驶车辆上的财产所有物

驾驶车辆是盗取他人的

交通事故是受害人自己导致的

最后法院按照第一种主张，判决小张赔付柴某因交通事故导致的医疗住院费等，还需要支付对盗取车辆的维修费。

可以看一下法律上对盗窃者的明确规定是什么?

盗窃人非法驾驶他人汽车，发生交通事故造成直接损害应当承担赔偿责任。盗窃驾驶车辆撞伤人，并且负主要责任是直接的加害人，必须进行赔偿。

受害人可追究盗窃人要求赔偿(赔偿包括医疗费、护理费、误工费、手术费、营养费甚至丧葬服务费、伤残补助伤残器具费)。

现实生活中大多数交通事故最直观的都是找车主解决问题，在车主遇上汽车被偷盗并导致交通事故时，一定要及时寻求法律的帮助(尤其是事态特别严重的时候。)