无偿保管物品丢失可以索赔吗
时间:2023-03-07 09:32:19 245人看过 来源:互联网

【案情】

2005年1月1日中午,王某驾驶桑塔纳轿车到兰州灶王爷餐饮有限公司(以下简称灶王爷)就餐,餐后因醉酒不能驾车,把车停到了灶王爷的院内。2日凌晨,一名男子说来开车,保安就把大门打开,随后,那名男子把王某的车开走了。2日中午,当王某来取车时发现车没了,遂向警方报案,并与灶王爷协商赔偿事宜。灶王爷认为,王某停车时并没有交费,自己属于无偿保管,而且在此期间并没有出现重大过失,不应该承担赔偿责任。而王某则认为,虽未付费,但灶王爷并没有拒绝自己停车,灶王爷在具体看管的过程中出现过失,才导致自己的车丢失,所以,灶王爷应该承担赔偿责任。由于协商无果,王某将灶王爷告上法庭。

【提示】尽到义务不赔

【法律解答】

兰州市城关区法院一审认为,虽然王某停车没有交费,而且双方也没有任何关于停车问题的约定,但双方已经形成了无偿保管合同,灶王爷作为保管人,让无关人员将车盗走,且不能证明自己在这一过程中没有重大过失,因此,灶王爷应承担保管不善的主要责任。据此,城关法院根据丢失车辆的评估价值,判决灶王爷一次性赔偿王某2.5万余元(评估价值的60%)。一审宣判后,灶王爷不服判决上诉至兰州中院。

兰州中院二审认为,双方虽然形成了无偿保管合同,但王某在停车后并没有向保安人员明确取车的具体时间和具体人员,导致保安误认为在任何时间、任何人员只要不以违法手段均可取车。事实上,取车人表面上没有什么可疑迹象,也没有采取不法手段,因此,不应认定灶王爷有重大过失,据此,兰州中院撤销一审判决,并驳回王某的诉讼请求,宣布灶王爷无责。

一、进入合租房盗窃是入户盗窃吗

关于进入合租房内盗窃的行为是否属于“入户盗窃”,有两种观点:

第一种观点认为:不构成入户盗窃。理由是“入户盗窃”中的“户”的范围应限于具有家庭生活的功能与相对隔离的场所。本案中合租房内居住的王某和邓某是陌生人,无亲属关系,尽管每个人租住的一室可以单独上锁,但合租房内的过道、客厅等都是与他人共用的,属于集体活动场所,不特定的外人受其他承租人邀请也可进出该套房,故不能算作刑法意义上的“户”。

第二种观点认为:构成入户盗窃。被害人王某虽与郑某合租一套房屋,有公用面积,但亦有自己独立的生活起居空间,并非集体活动场所。并且王某与邓某合租了近两年,长期租住已经构成事实上的家庭生活和私人生活,与外界和他人相对隔离。故应进入合租房内盗窃的行为应认定为“入户”盗窃。并且随着城市的发展,类似被害人这种情况的合租模式较为普遍,如不认定为“入户”,则不利于打击犯罪。

全文1.0千字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#入户 最新知识
针对无偿保管物品丢失可以索赔吗您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对无偿保管物品丢失可以索赔吗您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...