遗赠和生前赠与在法律行为性质上存在差异。遗赠是一种单方法律行为,发生法律效力的时间在遗赠人死亡后,且只要遗赠人有真实意思表示,其他条件符合法律规定,即可生效。而生前赠与则是一种双方法律行为,发生法律效力的时间在赠与人生前,且赠与的成立与否取决于赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示和受赠人同意接受赠与的意思表示,且赠与物必须交付。
遗赠和生前赠与在法律行为性质上存在差异,主要表现在以下方面:
一、这两种赠与的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力,并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为,是一种合同关系。赠与的成立与否,取决于两方面的意见表示,一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示,另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。
二、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力,而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。
三、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示,并且其他条件符合法律的规定,即可生效。而生前赠与除此之外,还必须以交付赠与物为条件,否则不能生效。
遗赠和生前赠与的法律规定
遗赠和生前赠与是遗嘱中常见的两种形式。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条规定,遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式,将其财产无偿捐赠给法定继承人以外的人或者遗嘱中指定的受益人。生前赠与则是指被继承人在生前,通过遗嘱的方式,将财产无偿捐赠给法定继承人以外的人或者遗嘱中指定的受益人。
这两种形式的遗嘱形式在法律规定上存在一定的区别。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条规定,遗赠需要被继承人通过遗嘱的方式表示,并且遗嘱中需要明确表明捐赠的财产以及捐赠的财产权利。而生前赠与则无需遗嘱中明确表明捐赠的财产以及捐赠的财产权利,只需被继承人在生前表示即可。
另外,遗赠和生前赠与的财产处理也存在差异。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条规定,遗赠的财产在遗嘱中确定,并在遗嘱人死亡时生效。而生前赠与的财产则需要被继承人生前表示,并在被继承人死亡时生效。
在实际应用中,遗赠和生前赠与都需要被继承人通过遗嘱的方式表达其意愿,并且需要遵守相关法律规定。被继承人可以通过遗嘱明确表明其财产的处分,也可以通过生前赠与的方式表达其意愿。
遗赠和生前赠与在法律行为性质上存在差异,主要表现在遗赠是一种单方法律行为,而生前赠与则是双方法律行为。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力,而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。遗赠和生前赠与的财产处理也存在差异,遗赠的财产在遗嘱中确定,并在遗嘱人死亡时生效,而生前赠与的财产则需要被继承人生前表示,并在被继承人死亡时生效。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百二十三条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
全文1.2千字,阅读预计需要5分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案