根据游乐场的安全保障责任问题,如果大人在游乐场受伤是由于游乐场没有尽到安全保障责任导致的,责任应由游乐场承担。如果受伤是由于第三人的原因造成的,责任应由第三人承担,而游乐场、经营者、管理者或组织者如果未能尽到安全保障义务,则应承担相应的补充责任。如果受伤是由于游客自己的原因造成的,游客应自行承担责任。

如果大人在游乐场受伤是由于游乐场没有尽到安全保障责任导致的,责任应由游乐场承担。如果受伤是由于第三人的原因造成的,责任应由第三人承担,而游乐场、经营者、管理者或组织者如果未能尽到安全保障义务,则应承担相应的补充责任。如果受伤是由于游客自己的原因造成的,游客应自行承担责任。

游 乐 场 安 全 责 任 归 属 问 题

游乐场安全责任归属问题一直是社会关注的热点问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。而根据该法第一千二百零一条的规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向第三人请求赔偿，也可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿。因此，游乐场在安全责任方面，需要明确动物饲养人或者管理人、第三人、被侵权人的责任归属问题。

游乐场在安全责任方面需要明确动物饲养人或者管理人、第三人、被侵权人的责任归属问题。无论受伤原因是什么,游乐场都需要尽到安全保障义务,确保游客的安全。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,游客或动物饲养人、管理人可以向游乐场或其他相关方请求赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。