阅读提示

一家公司因链接他人网站评论而被起诉侵犯版权。日前，法院终审裁定该评论不构成侵权，撤销了一审法院的民事判决，驳回了**汉涛信息咨询有限公司的诉讼，有互联网业内人士认为，在搜索引擎的开发和应用中，如何明确著作权的归属也是法律保护中亟待解决的问题，随着互联网搜索引擎作用的日益强大，“生活搜索”已经逐渐走进人们的生活，也成为众多互联网企业评论的必然场所**聚信科技公司。，艾邦公司（以下简称艾邦公司）被控侵犯**汉涛信息咨询有限公司（以下简称**公司）著作权。经过两年多的对峙，版权纠纷终于尘埃落定。北京市第一中级人民法院作出二审裁定，撤销了一审民事判决，驳回了**汉涛信息咨询有限公司的诉讼，但也有互联网业内人士认为，在搜索引擎的开发和应用过程中，如何明确著作权的归属也是法律保护中亟待解决的问题，“生活搜索”引发著作权纠纷据了解，生活搜索服务作为针对用户的生活信息，近年来越来越受到网民的欢迎。信息主要来源于特定生活行业的网站。随着生活搜索服务网站的发展，不少网络公司也在积极开发各种模式的主题生活网站。在搜索引擎的帮助下，这样的生活行业网站更容易被网民认可。以消费者点评方式涵盖购物、休闲娱乐、生活服务、活动折扣等城市消费领域。大众点评网坚决抵制打着搜索引擎旗号，打着互联网共享精神的旗号，大肆抄袭其他网站的原创内容，以达到商业目的。他还向记者介绍，大众点评网是一家生活搜索服务网站。网民在注册本网站前，将与**公司签订电子协议：任何会员在本网站上发表的合法言论、文章、图片的版权归原作者和公众评论网站所有，不得以任何形式发布或授权其他网站和媒体使用。因此，根据协议，**公司享有网站评论的版权

据周*军介绍，2007年底，**公司发现爱邦公司使用“生活搜索”链接了港里餐厅、莱士餐厅等132家餐厅的评论。随后，**公司发函要求**公司立即删除相关内容。但**拒绝了这一请求

2008年4月，**公司以侵犯著作权罪向北京市海淀区人民法院起诉爱邦公司。请爱邦公司下属爱邦网删除侵权内容，在网站上公开道歉，并赔偿经济损失20万元