环球唱片等11家知名唱片公司起诉雅湖侵犯其版权。不久前，北京市高级人民法院判决雅狐是通过互联网帮助他人实施侵权的行为，应当承担相应的侵权责任，这一判决让习惯于在互联网上免费下载歌曲的网民感到不解：搜索引擎提供的链接是否侵权？将来有没有可能方便地享受搜索引擎的服务？带着疑问，记者专访了中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所博士生导师冯青青教授，而中国政法大学知识产权研究中心副主任

为什么只有雅湖被起诉

“雅湖确实不是唯一一家提供音乐搜索服务的公司。百度、搜狐、谷歌等也有类似的功能，其中间接涉及版权邻接问题。不排除一些权利人向这些服务提供者主张权利，“冯青教授作为法律专家，非常严格”，但在决定谁起诉时，原告在法律上有选择权。同时，还应考虑诉讼策略的问题，如证据的收集、是否先找到有影响力的企业开始运作等。”p>我相信这一最终判决确实对业界产生了很大影响。当记者试图用百度搜索音乐时，看到了百度的版权保护声明，其中一款规定：“著作权人和/或依法可以行使著作权的权利人发现百度生成的链接指向的第三方网页内容侵犯其著作权的，权利人应当提前向百度发出《权利通知书》，百度将根据中国法律、法规和政府规范性文件采取措施删除相关内容或屏蔽相关链接p>冯青青教授指出，职业权利声明是避免网站侵权的一种方式，但也有其局限性：一是要看声明是否符合我国相关法律的规定，二是，这取决于网站本身是服务提供商还是内容提供商，是提供链接还是直接提供音乐下载