2008年4月16日，29岁的兖州孕妇苏*丽住进了本市某医院。医生对苏*丽作了产前检查，结果显示一切正常。当天22时许，苏*丽分娩征兆明显，家属立即寻找医生，但当时没有医生值班，直到17日1时，医生才将苏*丽推入手术室手术，中间耽误了整整3个小时。2时40分苏*丽产下一男婴。该男婴经抢救无效，于3时26分死亡，仅仅存活46分钟。

苏*丽认为，医院没有及时给自己做手术，耽误了宝贵的时间，导致婴儿的死亡。为此，苏*丽一家向兖州市法院提起民事诉讼，要求兖州市某医院赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计34万元。被告医院申请进行医疗事故鉴定。权威鉴定报告分析意见认为：“本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。”

在查明事实后，法院认为新生儿的死亡与被告医院的过失行为有一定的因果关系，医院应承担本案70%的赔偿责任。经调解，被告医院对原告请求的丧葬费、精神抚慰金、交通费和邮寄费同意进行赔偿，但对原告提出的死亡赔偿金，则不同意支付。医院方答辩说，按照医疗事故处理条例的有关规定，患者死亡的不存在死亡赔偿金。胎儿出生后又立即死亡，医院应不应当承担死亡赔偿金呢?这成为案件争议的焦点。

法官认为，本案中婴儿出生后不是死胎，存活了46分钟，作为生命体，该婴儿已经具有法律赋予的民事权利。法院开庭审理后，最后作出了上述判决。

点评

兖州市法院副院长张*胜：根据我国民法典的相关规定，公民的民事权利开始于出生，终止于死亡。因此，婴儿也具有民事权利。本案中，原告苏*丽因待产住进医院，与被告医院形成了法律上的医患关系。所谓死亡赔偿金，是对他人的生命造成侵害之后所应承担的赔偿责任。死亡赔偿金并不是对死者本人的赔偿，而是对死者亲属的补偿。因此，婴儿的法定继承人即其父母有权请求死亡赔偿金。

本案提醒人们，一旦出现医疗纠纷，如双方不能自行协商解决，应当尽快提起诉讼，通过法律途径解决纠纷