知识产权请求权与知识产权侵权损害赔偿请求权在性质上是根本不同的，是独立的由知识产权所生的请求权。由于知识产权与物权请求权均为排他性支配权所生的请求权，因此它与物权请求权在性质上是相同的。关于物权请求权的性质，学说至今未能取得一致，大致有如下几种学说：

1.债权说。该说认为，物权请求权是对特定人行使的独立的权利，属于债权性质的权利。

2.物权作用说，也称物权说。该说认为，物权请求权是物权的作用，而非独立的权利，它依存于物权而存在、消灭。

3.准债权说。该说认为，物权请求权为类似于债权的一种独立的请求权，但从属于基础物权并与之同命运。