正当防卫辩护词如下：审判长、审判员：XXXXX律师事务所接受被告人陶xx母亲的委托，征得被告人同意，指派我担任其故意伤害案的一审辩护人，接受委托后，我详细阅读了本案全部材料，依法会见了被告人，对相关事实进行了调查，结合刚才的法庭调查，发表辩护意见：被告陶xx的行为构成正当防卫，不负刑事责任《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。关于此定义，第一辩护人已做阐述，本辩护人不再重复，现就被告人陶xx行为符合正当防卫的五个构成要件进行说明。一、从起因上：被害人有不法侵害行为的发生刚才第一辩护人提及本案的两个阶段，本辩护人同意。随着周边人的劝解，被告人陶xx等收摊回家，离开吵闹现场，意味着争斗的结束，证人证明在陶xx一家向东走出四五十米远的时候，被害人杨x手持伞把、梁xx拿铁锹对被告人追打，就是挑起事端，就是不法侵害。二、正当防卫的时间：不法侵害正在进行时被害人梁xx用铁锹猛打陶xx，铁锨头都被打飞了，可见用力之猛，下手之狠。刚才法庭调查证实，陶xx四级肢体残疾，平时走路都费劲，下雨阴天还会痒，当时刚刚下完雪，残疾的腿又被被害人梁xx打了一棍子，当他拿起火夹防卫时，又被梁xx夺下，梁一手掐被告人陶xx的脖子，一手猛打，边打边喊：打死你。被告人的妈妈几次下跪求饶，都没有制止事态发展，（连被害人杨x的妻子张xx也证明被告人之母从中劝架），所以，不法侵害正在进行，防卫是迫不得已。三、正当防卫对象：只能针对不法侵害者本人法庭出示梁xx的轻伤鉴定证明，其轻伤是腹部被扎，说明陶xx是有针对的防卫，在迫不得已的情况下，为保护合法权益不受侵害，只针对不法侵害者梁xx本人，没有伤及无辜。四、正当防卫的主观要件：防卫意图被告人陶xx以残弱之躯面对不法侵害者的殴打，被迫掏刀自卫，其目的就是为了不让自己再挨打，不让其母亲再受伤害，在跪地求饶不能制止事态的情况下，才进行的防卫，事实上已起到了防卫的效果，杨x在听到扎人的消息后才放弃了殴打，使陶xx母子才逃离现场。五、没有超过必要的限度损害结果只是轻伤，以轻伤的代价制止了事态，防止了严重后果的发生。以上意见，请合议庭充分考虑辩护人：XXXXXX20XX年X月X日

正当防卫辩护词怎么写啊？

尊敬的审判长、审判员：接受被告人亲属的委托，后征得本人同意，由律师事务所的李x祥律师和事务所律师作为其辩护人出庭为其辩护。经过刚才的法庭调查，认真听取了公诉人发表的公诉词。在发表辩护意见之前，作为辩护律师我们首先对在这起事件中造成被害人的伤害表示深深地遗憾，。现提出以下几点辩护意见，供合议庭对被告人量刑时参考：一、辩护人认为认定被告人的行为比较符合防卫过当故意伤害罪，也就是说构成故意伤害罪但具有防卫过当情节。理由1：认定故意伤害罪不能客观归罪，不能只看行为的后果而不考虑其他方面。毕竟要依据行为人也就是被告人的故意内容来认定。针对该案，被告人主观上不是出于伤害故意。理由2：从故意伤害罪的主观上分析，故意伤害罪在主观上表现为行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害，并且希望或者放任伤害结果的发生。这里的故意犯罪包括直接故意和间接故意。但是从公诉机关提供的所有证据材料上看，各证人的证言在被告人凤用刀伤害被害人一节相互矛盾，即没有证据能够证明被告人具有伤害故意。无论是直接故意还是间接故意。充其量是防卫过当导致的伤害故意。理由3：从防卫过当这种情节的构成要件上讲，被告人在主观方面很明显是间接故意。其受到二个人的殴打时为了保护自己，出于本能反应顺手伤害了被害人的。过程、时间很短。并且当时被告人也不知道刺中被害人身体什么部位，也就是说被告人的故意最多构成间接故意；防卫过当的客观方面是防卫人（即被告人本人）在制止正在进行的不法侵害过程中实施了明显超过正当防卫必要限度造成重大损害结果的犯罪行为。因此，结合《刑法》第20条第二款规定“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。结合案件查明的客观事实，应当认定被告人具有防卫过当情节。综合上述理由，辩护人认为被告人的行为应当认定为防卫过当故意伤害罪。