正当防卫是指在受到不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或其他权利免受侵害，而采取制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，如果防卫行为属于正当防卫，那么行为人不需承担刑事责任。但必须确保防卫行为并未超过必要限度，即正当防卫。

我们需要对自卫行为是否违法进行明确的判断。在此过程中，我们必须确保自卫行为属于正当防卫，而不是防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成损害的属于正当防卫。这里不需要负刑事责任。

防卫过当与正当防卫的界限

防卫过当与正当防卫的界限是一个复杂而重要的问题,在许多情况下,这两者之间的区别可能会非常微妙。防卫过当是指在必要的情况下,为了保护自己或他人免受伤害而采取的过度的行为,可能会导致严重的法律后果。而正当防卫则是在面临非法行为时,为了保护自己或他人免受伤害而采取的合理行为,其法律后果是正当的。

防卫过当和正当防卫之间的关键区别在于所面临的情况以及所采取的行动。如果一个人在非法行为发生时,采取了过度的行动,例如使用暴力或威胁来制止违法行为,那么这种行为可能被视为防卫过当。然而,如果一个人在面临非法行为时,采取了合理的行动,例如使用适当的防卫工具来保护自己或他人,那么这种行为可能被视为正当防卫。

另外,防卫过当和正当防卫的区别还在于所采取行动的程度。防卫过当是指采取的行动超过了必要的限度,而正当防卫则是指采取的行动是合理的,并且不超过必要的限度。

防卫过当和正当防卫是一个复杂而重要的问题,在处理这些问题时,需要仔细考虑所面临的情况以及所采取的行动,以确定所面临的法律后果。

防卫过当和正当防卫是两个重要的问题,需要仔细考虑。在处理这些问题时,需要确保自卫行为属于正当防卫,而不是防卫过当。防卫过当是指在必要的情况下,为了保护自己或他人免受伤害而采取的过度的行为,可能会导致严重的法律后果。而正当防卫则是在面临非法行为时,为了保护自己或他人免受伤害而采取的合理行为,其法律后果是正当的。因此,在判断自卫行为是否违法时,我们必须确保自卫行为属于正当防卫,而不是防卫过当。

《中华人民共和国刑法》第20条为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成损害的属于正当防卫。这里不需要负刑事责任。