自甘风险指的是在已知存在风险的情况下，自愿承担风险并承担由此产生的后果的原则。根据《民法典》规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，其他参加者不承担损害赔偿责任，除非其他参加者故意或重大过失。而如果活动组织者是学校等教育机构的话，应当适用学校等教育机构在学生受到人身损害时的相关责任规定。因此，自甘风险原则在一定情况下可以减轻参与者承担的风险，但也需要参与者自愿承担风险并承担后果。

自甘风险指的是在已知存在风险的情况下，自愿承担风险并承担由此产生的后果的原则。

《民法典》规定了两种情形，一是自愿参加具有一定风险的文体活动，因为其他参加者的行为受到损害，除非其他参加者故意或重大过失，其他参加者不承担损害赔偿责任。二是如果活动组织者是学校等教育机构的话，应当适用学校等教育机构在学生受到人身损害时的相关责任规定。例如学校设施有安全质量问题，则学校应承担责任。

自 甘 风 险 如 何 界 定 ？

自甘风险是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生，而没有履行法律规定的义务。那么，如何界定自甘风险呢？

根据我国《民法典》第一千二百零三条的规定，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生危害后果的，就应当承担相应的责任。

因此，要认定行为人具有自甘风险，需要同时满足两个条件：一是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果；二是行为人放任这种结果的发生，并且没有履行法律规定的义务。如果行为人预见到了危害后果，但仍然继续实施该行为，并且没有采取必要的预防措施，那么就可能被认定为具有自甘风险。

需要注意的是，自甘风险是一种推定性的规定，行为人需要承担相应的责任，但如果行为人能够证明自己没有过错，并能够证明危害后果的发生与自己的行为没有直接关系，那么就不需要承担责任。因此，在认定自甘风险时，需要综合考虑行为人的主观故意和客观行为，以及危害后果的发生原因。

自甘风险是指在已知存在风险的情况下，自愿承担风险并承担由此产生的后果的原则。要界定自甘风险，行为人需要同时满足两个条件：一是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果；二是行为人放任这种结果的发生，并且没有履行法律规定的义务。在认定自甘风险时，需要综合考虑行为人的主观故意和客观行为，以及危害后果的发生原因。

《民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。