借款担保合同不当的情形有：

1、担保主体不合格；

2、具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效；

3、公司董事、经理私自担保无效；

4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效；

5、禁止流通物提供担保的合同无效；

6、未经批准和无权设立的对外担保无效；

7、主合同无效，保证合同无效。

一、保证合同的表现形式及无效情形有哪些

根据相关法律规定，保证合同可能因以下情形而归于无效：

（一）法人的分支机构、内部职能部门未经法人书面授权或者超出授权范围于债权人订立保的证合同。

（二）主债权人一方或者债权人与债务人双方采取欺诈、胁迫等手段，或者恶意传统，使保证人在违背真实意思情况下，提供保证而订立的保证合同。

（三）国家机关作为保证人，和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保，与债权人订立的保证合同合同无效。但是，国家机关经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷以及从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的，如无其他导致保证合同无效的情况，其所签定的保证合同应当认定为有效。

（四）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位与债权人订立的保证合同。

（五）董事、高级管理人员违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，以公司财产为他人债务提供担保而订立的保证合同。

（六）主合同无效而导致保证合同无效。

此外，有下列情形之一的对外保证合同无效：

（一）未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；

（二）未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的；

（三）为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外方投资部分的对外债务提供担保的；

（四）无权经营外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保的；

（五）主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管部门批准的，担保人不再承担担保责任。但法律、法规另有规定的除外。

二、担保人不承担责任的情形有哪些

担保人不承担责任的情形有：

1、主合同双方串通，骗取担保人提供担保的，或者主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意义的情况下提供担保；

2、超过保证期的；

3、未经保证人同意，擅自变更主合同的；

4、未经保证人同意转让债务的；

5、主合同无效。

《中华人民共和国民法典》规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

三、主合同无效担保函是否失效

主合同无效担保函失效。

根据《民法典》，主合同无效，担保合同必然无效。我国目前还没有在国内经营业务中认可独立担保，故独立担保不能独立与主合同之外而按有效处理。只要债权人无过错的，或者担保人有过错的，或者主合同不是必然无效或者严重违法而无效的，一般不能轻易免除担保人的担保责任。如银行出具独立保函，相当于连带责任担保，属于明知金融机构不应对外提供担保而作担保的，具有明显的过错，在实体处理上，一般会判定银行对担保金额的债务承担连带赔偿责任。

《民法典》第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。