日前，平谷法院审结一起借款纠纷案，判决被告刘某给付原告张某欠款2782元。

原告张某诉称，2001年8月，其为刘某垫付鸡饲料款2782元，后因刘某养鸡亏损，无力偿还饲料款，遂给其打了欠条。后经多次催要，刘某均拒绝给付，遂起诉至法院，要求刘某给付上述欠款。

被告刘某辩称，张某诉称的欠款属实，但已经过去了4年，请求早已过了诉讼时效。故不同意刘某的诉讼请求。

法院审理认为，诉讼时效应从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算。刘某所写欠条未注明还款日期，刘某亦无证据证明其有不同意给付张某欠款的表示，故不能认定张某起诉刘某给付欠款超过诉讼时效，张某可随时主张其债权。