抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权;破产法上的否认权,是指为了满足债权人最大限度的清偿要求而设置,由破产管理人对破产人在破产宣告前实施的有损债权人一般利益的行为,通过人民法院进行否认并追回财产的权利。
二者功能不同,范围不同。
一、破产和解与破产重整有什么区别
破产和解、重整均为债务人在向法院申请破产后、被宣告破产前的法定处理程序。其中破产重整指债务人或债权人依法向法院提出重整方案,并在管理人的监督下自行管理财产和营业事务;和解指债务人依法向法院申请和解并提出与债权人之间的和解协议,并按照和解协议约定清偿债务。
两种方式在结果上的共性都在于使债务人免受法院强制破产清算,但其区别主要为:1、目的:和解消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果,而重整则被允许通过继续经营的方式积极拯救;2、申请人:和解申请主体仅限于债务人,而重整申请主体包括债务人、债务人股东及债权人;3、效力:和解协议经法院认可后仅对无担保的债权人产生效力,对于别除权人一般不产生效力;而重整则对所有的债权人,包括有担保物权的债权人产生效力,担保权人不得依一般的民事程序行使担保物权,必须依法申报债权并参加重整程序,其担保物权的行使或债权的受偿必须按重整计划的规定;4、时间成本:和解程序所需时间相比重整要少,程序也相对简单。
二、破产和解的基本条件是什么?
破产和解,是指债务人在出现破产原因时,与债权人会议就债务清偿达成协议,经法院审査认可后中止破产程序,避免破产清算的法律制度。
1、破产和解的申请。
《企业破产法》第二条、第七条、第九十五条,分别对提出和解的前提条件、提出和解的当事人和提出和解的时间做出了规定。即只有达到破产法第二条规定的债务人才有申请和解的资格,在申请时间上破产法第九十五条规定可以直接向人民法院申请和解,也可以在人民法院受理破产申请后,宣告债务人破产前,向人民法院申请。同时规定债务人应提出和解协议草案。
2、人民法院裁定进入和解程序。
人民法院收到债务人提交的和解申请和和解协议后,经审查认为符合本法规定的,则裁定债务人和解,并进行公告,按公告要求召集债权人会议讨论和解协议草案。公告进入和解协议后,对债务人特定财产享有担保权利的债权人,可以行使担保权利。
3、和解协议的表决。
破产和解协议经债权人讨论协商一致后,提交债权人会议进行表决,破产法第九十七条规定,和解协议的表决要由出席会议的债权人人数过半数同意,并且其代表的债权金额要超过债权总金额的三分之二方可通过。
4、破产和解协议生效和破产和解程序的终结。
破产和解协议经债权人会议表决通过后,并不具有法律效力,必须经人民法院裁定认可并经公告后生效。和解协议生效后,和解程序终结,管理人向债务人移交财产和管理事务,并向人民法院提交结案报告。和解协议未获债权人会议通过或未经人民法院审查通过,则人民法院直接宣告债务人破产同时终结和解程序。
5、和解协议的履行。
和解协议的履行分三种情况:
第一种情况,和解协议得到正常履行。和解协议一经生效,对全体无财产担保的债权人都具有约束力,债务人应按照和解协议规定的内容履行清偿义务,债权人应按协议承诺的内容减免债务人的债务或延长偿债期限。和解协议生效时未申报债权的债权人,在和解协议执行期间不得行使权力,在和解协议执行完毕时,可以按照和解协议规定的清偿条件行使权力。
第二种情况,和解协议无效。债务人采取欺诈或其他违法行为,故意隐瞒真实情况,故意提高虚假信息诱使他人做出错误意思表示,恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的,破产和解协议无效。和解协议的无效由人民法院裁定,一经裁定无效即从协议订立时即无效,在协议执行期间债权人得到的清偿金额在同等比例的范围内的金额不予退还。
第三种情况,和解协议执行不能。破产和解协议执行不能,分为债务人不能执行和解协议和债务人不执行和解,和解债权人发现债务人有执行不能情况发生,应以和解协议执行不能由人民法院裁定终止和解协议的执行,并宣告债务人破产。数额计算比例,扣减已分配数额多退少补,和解协议终止后,和解协议对双方均不在有约束力,债权人协议中承诺的让步灭失,债务人在计算债权时仍以原债权为主准,分配破产财产时按原债权总和。解协议终止履行,但和解协议本身是有效的,因此对和解协议提供的担保也是有效的,应追回作为破产财产。
6、自行和解。
破产法第一百零五条赋予债务人与债权人有自行达成和解协议的权利,规定在债务人的破产申请被人民法院受理后,债务人与所有债权人就债务的处理自行达成协议的,可以请求人民法院裁定认可,并终结破产程序。笔者认为自行和解协议可以是债务人与全体债权人一对一签署,协议的内容可以不同,债权人与债务人可以就债务减免期限、减免额度、清偿办法分别达成协议。
三、代位权和撤销权是怎样的
代位权指的是因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。
撤销权又称否认权。破产财产的管理人对破产人在破产宣告前法定期间内进行的损害破产债权人共同利益的行为,有否认其效力,申请法院予以撤销,恢复原状,并追回转让财产的权利。
全文2.1千字,阅读预计需要7分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案