这段内容讲述了关于委托合同解除的问题。一种观点认为,在委托事项未完成或期限未届满时解除委托合同并不构成违约。他们认为,因为委托合同是一种具有特殊形式的合同,法律赋予了当事人自由解除合同的权利。因此,单方解除合同并不构成违约。反言之,如果行使法律规定的解除权却构成违约,那法律应是“违约方”。

一种观点认为，在委托事项未完成或期限未届满时解除委托合同并不构成违约。他们认为，因为委托合同是一种具有特殊形式的合同，法律赋予了当事人自由解除合同的权利。因此，单方解除合同并不构成违约。反言之，如果行使法律规定的解除权却构成违约，那法律应是“违约方”。

抱歉，我需要更多的上下文和明确的法律问题，才能为您提供一段150字的法律分析。

这段话表达了一种观点，即在委托事项未完成或期限未届满时解除委托合同并不构成违约。他们认为，因为委托合同是一种具有特殊形式的合同，法律赋予了当事人自由解除合同的权利。因此，单方解除合同并不构成违约。这一观点在某些情况下是正确的，但在其他情况下则可能不适用。在法律问题更加明确的情况下，需要仔细分析解除委托合同是否构成违约。

《中华人民共和国民法典》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。