一、附解除条件的合同与约定解除权的合同

附解除条件的合同与约定解除权的合同，在我国《民法典》中均有明确的规定。

1．附解除条件合同，当条件成就时，合同效力自动消灭，无需任何一方当事人主张解除权。

2．约定解除权的合同，则在合同约定的解除条件成就时，赋予一方当事人解除权，只有当该当事人实际行使解除权时，合同才会解除。

这两种合同类型的主要区别在于，附解除条件的合同在条件成就时，合同通常只向未来失去效力，而约定解除权的合同在解除条件成就时，既可以向未来失效，也可以溯及既往失效。

二、解除条件的效力影响

在约定解除权的合同中，解除“条件”不应限定为未来不确定的事实，这是因为，解除条件成就与否仅关乎解除权的发生，并不影响合同的效力。

因此，解除条件可以是在合同订立前已经发生的事实，也可以是合同订立后才发生的事实；只要当事人真实意思表示，法律就不应干预。

三、解除条件的时间不限

无论是附解除条件的合同还是约定解除权的合同，其解除条件的时间并不受限制，这意味着，解除条件可以在合同订立前已经存在，也可以在合同订立后才出现。只要条件成就，就可以触发合同的解除。

这种规定适应了各种复杂的商业环境，为当事人提供了更多的选择和灵活性。

总的来说，附解除条件的合同与约定解除权的合同虽然在一些方面存在共性，但在实际操作和法律效力上却有着明显的区别。

正确理解这两种合同类型的差异，对于保护当事人权益、促进商业交易具有重要意义。同时，这也体现了我国《民法典》在平衡合同自由与合同约束、保护当事人权益与促进交易效率方面的智慧和努力。