一、交通事故赔偿金是夫妻共同债务

一般属于夫妻共同债务。前提是因交通肇事车辆运行所得利益是夫妻共同财产。夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

二、夫妻债务离婚后由一方承担可以吗

如果夫妻协商可以由一人承担责任的，那么是可以由一方承担，如果无法协商成功，夫妻共同债务就由双方共同承担。

如果是双方的个人债务，而非共同债务，那么另一方可以不必承担债务。

原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

关于交通事故赔偿是否属于夫妻共同债务的问题，这要区分来看。按照上述介绍，如果肇事车辆营运取得的收入用于家庭共同日常开销的话，那一般可以认定为共同债务，这个时候另一方就要对因交通事故赔偿而产生的债务承担相应的偿还责任。

二、车祸所产生的债务的性质如何认定？

夫妻一方因交通事故而负的侵权之债，配偶是否承担责任应从以下两点考虑：

1、配偶对该机动车能否进行运行支配；

2、有无运行利益。如符合这两项标准，则应认定为夫妻共同债务。

交通事故一般是根据侵权人的违法行为或事故起因进行划责，通常被判定负事故责任的司机都会存在违反道路交通安全法的行为，从这一点上来说，配偶对其行为不可能存在合意。

一种情形是夫妻双方共同实际分享了该债务所带来的利益，即该债务实际用于了夫妻共同生活，显然应视为共同债务。

另一种情形，即便夫妻双方没有实际分享债务所带来的利益，但可以从债务产生的基础、本源行为、目的着手分析，如该行为的实施是债务产生的必然条件且最终目的是为了行为人的夫妻共同生活谋取利益，其显然并不违背夫妻共同意愿，根据权利与义务相一致原则，即使债务所带来的是一种不利益，但它仍包含于行为人本源行为所产生的利益之中，夫妻双方仍应共同对此行为负责。

其次，应从道路交通事故的责任主体来分析。

道路交通事故中责任主体的确定，目前学界和审判实务界大都认同以运行支配与运行利益归属的“二元说”，即从运行支配和运行利益两个方面考虑。所谓运行支配，即谁对机动车的运行具有支配和控制的权利；而运行利益的归属，即谁从机动车运行中获得了利益。一般情况下，如果同时符合这两个标准，则可确定为道路交通事故中的责任主体。

车祸所引发的赔偿应当先由保险公司进行赔偿，但是超过保险公司赔偿限额的就应当由交警部门认定的事故责任方，即引发车祸的肇事司机负担，但是如果交通事故是由于肇事方的过错造成的，保险公司在进行赔偿之后，可以行使代位求偿权向过错方进行追偿。