一、紧急避险与正当防卫的区别是什么

1、危险的来源不同

紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。

正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为。

2、对主体的要求不同

紧急避险的主体对于特殊身份有特殊要求（如警察、军人或消防队员等）。

正当防卫对于任何人都有正当防卫的权利。

3、实施对象不同

紧急避险必须是向第三者实施。

正当防卫只能对不法侵害人实施。

4、紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求

二、正当防卫和紧急避险的相同点

（1）目的相同：都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。

（2）前提相同：都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。

（3）责任相同：超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，但可从轻处罚或免除处罚。

三、不属于正当防卫的情形

（1）打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为。

（2）对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。

（3）对还没有开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。

（4）对自动停止，或者已经停止了不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为。

（5）对精神病人或者没有刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓正当防卫行为。

（6）不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是与该事件无关的第三者的所谓正当防卫行为。

（7）不法侵害行为人已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓正当防卫行为。

（8）为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方的行为。