1、擅自扩大延长刑事拘留期限的法定条件。

刑事诉讼法规定，公安机关对于犯罪嫌疑人的刑事拘留期限可以延长至三十日的条件是其具有流窜作案、多次作案、结伙作案三种情形之一。

从规定来看，这三种情形的犯罪都应当理解为故意犯罪。然而，公安机关在办案过程中，有时将一些过失犯罪嫌疑人的刑事拘留期限也随意予以延长。

2、对该条规定在理解上存在偏差。

司法实践中，存在：（一）对于流窜作案、多次作案、结伙作案的犯罪嫌疑人，公安机关不管是否符合相关司法解释规定的“重大嫌疑分子”的条件，都将刑事拘留的期限延长至三十日；（二）是对三种法定刑拘延长适用条件错误理解。

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百一十条，流窜作案的含义是指跨市、县管辖范围连续作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案。

也就是说流窜作案是指在两个市、县以上均有犯罪行为。然而，公安机关认为，只要是在其管辖范围内发生的外来人员作案，不管本人是否还在管辖范围外另有犯罪行为，均按流窜作案处理。

多次作案的含义是指三次以上作案。但有时公安机关竟将两次作案的也按照多次作案情形处理，这显然不符合“多次作案”的法律解释。结伙作案的含义是指两人以上共同作案。

对于这种非常明确的界定标准，公安机关有时也超出其范围来使用，将单独作案的犯罪嫌疑人按照结伙作案情形延长其刑拘期限；

（三）是对延长期限产生错误理解。

从刑事诉讼法的规定来看，对属于三种作案理由的犯罪嫌疑人，公安机关决定刑事拘留的最长期限是三十日，而不是必须延长至三十日。也就是说，公安机关可以根据案件的具体情况，在对犯罪嫌疑人决定延长拘留期限时，在4至30日内任意选择。

3、执行中存在延长期限计算错误。

刑事诉讼法规定，因三种理由犯罪公安机关延长拘留期限最长可以延长至三十日。在这里，延长的期限是指三十日，并非指一个月。但公安机关在对犯罪嫌疑人决定并实际执行拘留期限时，均按一个月计算。

我们知道，每月的实际天数并非完全相同。当遇到月天数为31日时，延长拘留期限的计算错误显而易见。其后果必然导致对犯罪嫌疑人的超期羁押，这不仅严重侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益，而且助长了公安机关滥用拘留权，最终造成执法不严，司法不公。