只有被采取强制措施限制人身自由的时间可以折抵行政拘留，其他调查措施不能折抵行政拘留。强制措施是为了保障查处案件的顺利进行，而采取的临时限制被调查人人身自由的保障和防范性的措施。一般指在刑事诉讼中的拘留、逮捕等。这些措施虽然限制了公民的人身自由，但是从性质上来说只具有保障和防范功能，不具有惩罚的性质。不过，这些措施与剥夺人身自由的刑罚和治安管理处罚中的行政拘留，在执行效果上是相似的。根据刑法的规定，在刑事诉讼中先行羁押的时间，应当在判决中予以折抵。在治安案件中，同样存在限制人身自由的时间折抵行政拘留的问题。比如被采取刑事拘留、逮捕等措施后，发现犯罪嫌疑人、被告人的行为不够刑事处罚，移送公安机关作治安管理处罚的；公安机关为了维持社会治安，保证实施处罚，对当事人采取了行政强制措施等情况。

一、民事拘留和刑事拘留区别是什么

值得注意的是，目前拘留包括行政拘留、司法拘留以及刑事拘留，没有民事拘留这一说。

1、刑事拘留是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。

2、司法拘留，是指人民法院为了保证审判活动正常进行，对实施了严重妨害诉讼活动的人，采取限制其短期限的人身自由的一种强制措施，具有惩罚的性质。

3、行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。

二、刑事强制措施

刑事强制措施，对于刑事诉讼法规定的几种措施中因刑事拘留、逮捕而被剥夺人身自由的，一般容易掌握，但对于留置盘问、实际限制人身自由的监视居住和撤销缓刑、假释前实际限制人身自由的时间，则认识不一。

留置盘问。留置盘问权是警察法第九条赋予公安机关及其人员对有违法犯罪嫌疑的人员所采取的准强制措施，具有暂时性、过渡性的特点。经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在24小时之内，在特殊情况下不超过48小时期间作出决定。该规定表明，留置盘问已被纳入刑事诉讼当中。在实践中，对犯罪嫌疑人留置审查期间，犯罪嫌疑人是完全失去人身自由的。可见，留置盘问是对被留置盘问人人身自由的限制。根据最高人民法院司法解释中确立的刑期折抵精神，留置盘问期间应依法予以折抵刑期。

实际限制人身自由的监视居住。监视居住是司法机关为保证刑事诉讼顺利进行，依法将犯罪嫌疑人、被告人活动区域予以限制，并加以监视的一种强制措施。监视居住的手段是将犯罪嫌疑人、被告人的活动区域适当限制。在实践中，有的执法部门将犯罪嫌疑人、被告人集中于特定场所，地点往往选择在便于控制的地方，如招待所、宾馆等场所，完全与外界隔离，成为变相监禁。像这种情形，被告人、犯罪嫌疑人在监视居住期间，完全失去人身自由，应当折抵刑期。这是于法有据的。1984年12月18日最高人民法院《关于依法监视居住期间可否折抵刑期问题的批复》中已明确指出：如果被告人被判处刑罚的犯罪行为和被拘留或者被逮捕以前被羁押的行为系同一行为，不论羁押在何处，只要是完全限制了人身自由的，被羁押期间即可予折抵刑期。

撤销缓刑、假释前实际限制人身自由的时间。撤销缓刑、假释是指罪犯在缓刑、假释考验期间犯新罪或发现漏罪或严重违反规定，被依法撤销缓刑、假释后，按照刑法第七十条、七十一条、七十七条和八十六条的规定，重新计算或执行原判刑期的刑罚执行制度。关于撤销缓刑、假释时罪犯在此前羁押的时间能否折抵刑期的问题，最高人民法院《关于撤销缓刑时罪犯在宣告缓刑前羁押的时间能否折抵刑期问题的批复》规定：根据刑法第七十七条的规定，对被宣告缓刑的犯罪分子撤销缓刑执行原判刑罚的，对其在宣告缓刑前羁押的时间应当折抵刑期。同理，撤销假释前羁押的时间应当折抵刑期。