恶意诉讼就是滥用诉讼权利，简称滥用诉权，是指对起诉权、其他诉讼权利的滥用，主要表现形式有：随意起诉，一事多诉;随意进行财产和证据保全申请(诉前与诉中);制造延期审理事由;多次异议、不合理多次申请鉴定、调查、调取证据，造成审限延长;隐瞒证据的提交，人为造成新证据的提交，成就不断重审与再审的事由;无限制的申请诉前临时措施(指商标和专利)等。恶意诉讼不同于虚假诉讼，它既没有伪造证据、虚构民事法律关系，只是没有正当理由行使诉讼权利，并且给相对方增加了不合理负担。

恶意诉讼不是一个法律概念在刑事案件中，恶意诉讼的体现应该是诬告，如果诬告行为构成犯罪，可以追究其刑事责任但在民诉和行政诉讼中，也有一些人为了泄愤或其他原因，滥用诉权，有事没事就告，一来浪费司法资源，二来让被告花费不必要的诉讼成本，三则企图让被告承担本不该承担的责任。这类行为如果涉及伪证，我们也可以追究其刑事责任，但如果只是单纯的滥用诉权，也就是楼主所说的恶意诉讼，暂时没有相关法律依据来惩罚。

同时，从法律价值的角度来看，几大诉讼法对于公民提起诉讼程序的门槛都没有过高要求，在法院受理案件的时候，只审查其形式要件，而对诉讼理由是否成立，诉讼请示是否应该得到支持等实质问题，都是在审理过程中来解决，这就免不了被无端牵扯进官司中的个别公民感觉到冤枉了。显然，在让全体公民正常行使诉讼权和让个别公民免受滥诉之害之间，我们的立法更侧重于保护所有公民正常诉讼权。

我民事诉讼第百零二条规定：诉讼参与或者其列行民院根据情节轻重予罚款、拘留;构犯罪依追究刑事责任：

(一)伪造、毁灭重要证据妨碍民院审理案件;

(二)暴力、威胁、贿买阻止证作证或者指使、贿买、胁迫作伪证;

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押财产或者已清点并责令其保管财产转移已冻结财产;

(四)司工作员、诉讼参加、证、翻译员、鉴定、勘验、协助执行进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复;

(五)暴力、威胁或者其阻碍司工作员执行职务;

(六)拒履行民院已经发律效力判决、裁定民院前款规定行单位其主要负责或者直接责任员予罚款、拘留;构犯罪依追究刑事责任