既然微博内容构成作品，发布状态的博主享有该作品的著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。

从法律角度分析，虽然原文转发表现出对原博主和原博文的尊重，但是如果没有法定理由，这种行为的确已经侵犯了作品的信息网络传播权。因此，原文转发必须满足某种法定理由的要求，才能说不构成侵权。但是，从目前的实际来看，均对转发行为持包容态度，认为上述转发不侵犯著作权。因为微博最重要的特征就是分享、转发，这也是微博存在的价值。因此，再转发行为，尤其是原文转发行为是否侵犯著作权对问题上，我们应当充分考虑微博的价值和功能，尊重这一新兴社交方式的惯例，采取更加包容的态度，鼓励微博的健康发展。

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条之规定著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力活动；第三条之规定著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。

一、转发微博、微信侵犯名誉权吗？

一般不会，但如果涉及主观违法内容的转发和传播，则可以造成侵犯名誉权，转发微博、微信侵犯名誉权的法律责任是停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。同时，公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失；公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。