法院以为，陈思余生前未立有遗嘱或遗赠协议，应按照法定继续分配其遗产。陈可欣与陈思余相互有继续关系，在统一起交通事故中死亡，不能确定死亡先后时间，各自都有继续人，应推定长辈即陈思余先死亡。陈可欣在继续开始后、遗产分割前已死亡，其继续遗产的权利应转移给他的正当继续人，即被告陈永旺。据此，法院根据继续法及有关司法解释的划定，作出上述判决。

2005年8月3日，陈思余和陈可欣因交通事故死亡(死亡先后时间无法确定)。陈思余生前未立下遗嘱或遗赠协议。陈思余死后，其父母陈天球、邓仙枝以上述1万元存款及商品房应归其继续所有为由，将被告陈永旺告上法庭。

原告陈天球、邓仙枝系陈思余的父母。2004年10月4日，陈思余与陈永旺办理结婚登记手续，2005年3月4日，双方生养一女陈可欣。2005年6月14日，陈思余在银行存入1万元的按期存款。2005年7月，陈思余与房产公司签订商品房买卖合同，购买了一套商品房，并缴纳了预支款44462元。

母女死于统一交通事故，死亡先后时间无法确定，支属间为遗产分割对簿公堂。4月6日，福建省龙岩市新罗区人民法院作出判决，推定母亲在事故中先死亡，并据此判令被告陈永旺应给付原告陈天球、邓仙枝遗产折价款1.8万元。