小刘的父亲老刘在邻镇一家公司上班，按照规定，入职后公司即为老刘购买了工伤保险。2014年年底的一天，老刘在上班途中遭遇车祸，被一辆大货车碾压身亡。

事故发生后，人力资源和社会保障部门认定老刘为工伤。而随后交警部门也出具了事故责任认定书，判定大货车司机承担此次交通事故的全部责任。

老刘的后事办得比较顺利，由于有社保部门的认定以及交警部门的判定，小刘一家原本认为赔偿的事情没有任何问题。然而让小刘没想到的是，正是这两份认定，让企业和肇事方相互推诿。

老刘就职的公司表示，既然此次事故中大货车为全责，那么老刘的死亡赔偿应该由大货车驾驶员全部承担，与公司无关，公司也不再支付老刘因工伤而产生的赔偿费用。肇事方则认为，既然老刘被认定为工伤，那么该公司应与自己一起承担这次交通事故的赔偿，而不应该由自己承担全部赔偿。

事情真的像该公司与肇事方所说的这样吗？小刘对两方的推诿很是气愤。对于这种情况，法律上有规定。在调解室里，调解员一边安慰小刘，一边请来值班律师，向三方当事人详细地解释相关的法律法规。律师表示，老刘在上班途中遇车祸身亡，既是工伤事故受害者，也是侵权责任关系中的受害者，而这两者并不矛盾。他们的家属，既可以向社保部门主张工伤保险赔偿，也可以向第三方提出人身损害赔偿，即可以获得双重赔偿。

最终，在调解员和律师的努力劝导和反复调解下，小刘一家与该公司、货车驾驶员所在公司以及保险公司达成了调解协议，获得了工伤和民事双重赔偿。