2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。对于二审判决，劳荣枝二哥表示，劳荣枝当庭表示不服，要申诉。

劳荣枝还有申诉权利吗？

刑事诉讼二审后不能上诉,但是可以申诉。

依据我国的刑事诉讼法相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。总的来说，就是当事人对于二审判决、裁定依旧不服，也可以继续申诉，申请再审。

我国对于确定量刑会考虑犯罪行为的犯罪前的动机、罪犯时的手段、犯罪后的悔改情况及是否主动投案等等多种因素，综合所有原因后给予判决。劳荣枝逃亡20年期间虽然没有再犯案，但其本人有很多自首的机会，却没有选择自首，可以看出，其悔罪认罪的意思不强，二审法院维持原判是预料之中的。当然了，二审判决后，劳荣枝还有向高院进行死刑复核的权利。

法院的判决符合法律规定吗？

根据《刑事诉讼法》第236条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

二审法院驳回上诉，维持原判的决定，是因为本案应当全面评价劳荣枝犯罪的严重性，主犯、从犯只是量刑的考量因素，即使其在二审中提出存在受胁迫的情形，以及未参与杀人行为，法院改判的可能性也不大。单从抢劫罪来看，抢劫罪的加重情形可以对被告判处死刑，并且其触犯三罪，即便在不考虑加重情形的情况下，也足以对其判处死刑。由此来看，法院的判决符合法律规定。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第二百五十二条，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。