刑事和行政处罚的区别是：

1、针对的行为不同，行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为、而刑罚针对的则是已经触犯刑法，构成犯罪的行为，性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚；

2、作出处罚所适用的依据不同，行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等；

3、处罚实施的机关不同、行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织；它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多；刑罚只能由法院决定，然后交给执行机关；

4、处罚种类不同；刑罚包括主刑和附加刑两类；主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；

5、违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同、在刑事领域，行为人主观是故意还是过失，是积极的追求行为结果。

刑事代理和辩护的区别是什么

刑事代理和辩护的区别有：

（一）诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。

（二）适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。

（三）权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。

（四）产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。

（五）诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。

（六）权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼；而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。

（七）活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。

《中华人民共和国刑法》第三十二条【主刑和附加刑】刑罚分为主刑和附加刑。