一老人诉讼离婚要求分割送给妻子的房产，但仅获补偿20万元

年近古稀的赵老汉晚年遭遇黄昏恋，与比自己小20多岁的章女士结婚，并将自己唯一的房产赠与对方。然而几年后，种种矛盾促使赵老汉又向法院提出了离婚，并要求分割房产。日前，长宁区法院作出准予离婚的判决，同时确认房屋产权应归章女士所有。虽说法院的判决也要求章女士给付20万元经济帮助款，但赵老汉毕竟成了无房户。

赵老汉和前妻离婚已经20多年，此后一直独自生活。1994年前后，赵老汉认识了章女士，双方偶有书信来往，2002年发展成恋爱关系。2003年2月，章女士和丈夫离婚，随即与赵老汉登记结婚。

2003年底，赵老汉通过签订《夫妻财产协议书》，将自己价值40万余元的房产赠给了妻子，明确表示“不再作为夫妻共同财产”，并对协议作了公证。但此后，他发现与妻子的矛盾越来越多，两人的关系也日益疏远，妻子常常不回家居住。在婚姻勉强维持了几年后，赵老汉向长宁区法院提起离婚诉讼，并要求分割包括房产在内的夫妻共同财产。

法庭上，章女士表示不同意离婚，她说，房屋属于她的个人财产，不同意分割。

长宁区法院审理后认为，赵老汉和章女士虽是自主结婚，但由于对婚姻关系的建立欠缺慎重考虑，双方的年龄、生活习惯、性格等方面差异也较大，致使婚后根本无法在一起共同生活，也难以培养婚后夫妻感情。

基于感情基础和双方婚后的生活状况，法院判决支持了赵老汉的离婚请求，但对于房屋的分割问题，法院认为，双方在婚姻关系存续期间，已通过协议将该房屋产权约定归章女士个人所有，该约定是双方的真实意思表示，且符合法律规定，应认定为合法有效，房屋产权应属章女士个人所有。

法院同时认为，赵老汉将婚前的产权房约定归章女士个人所有，根本目的是想得到她的终身照料。由于双方的婚姻关系难以继续，将造成赵老汉晚年的居住困难，因此章女士有义务对赵老汉作出适当的经济帮助，数额根据本案的具体情况酌定为20万元。

判决后，章女士以双方感情未彻底破裂、经济补偿款过高为由提起上诉，但二审法院近日维持了原审判决。虽然如此，赵老汉毕竟没了住房，据了解，他的亲属在得知判决后已表示愿意接纳老人居住。