【案情】

蒋某为了推销某美容产品获利，谎称自己曾是某医院皮肤科主任医师，在其租住的房屋内开办无证诊所，发放宣传单，对外宣称自己能治愈各种皮肤顽症，高价出售国家明令禁止的某有毒、有害致白、祛痘产品进行诈骗活动，共计骗取金额人民币15800元。

【分歧】

对蒋某的诈骗行为该如何定性，有两种意见。

第一种意见认为：蒋某的行为符合刑法分则中关于非法行医罪的犯罪构成，应以非法行医罪定罪量刑。笔者同意第一种观点。

第二种意见认为：蒋某构成诈骗罪;

律师

解答：

笔者同意第一种观点。理由如下：

第一，从主体上来看，区分非法行医罪与以行医为名实施诈骗，非法行医的主体是未取得医生执业资格的人，而行医诈骗的主体既可以是未取得医生执业资格的人，也可以是合法执业的医生。

第二，从主观方面来看，两罪都是故意，但是目的不同，非法行医是通过行医进行营利，而诈骗则是通过这种行为骗取他人的财产。

第三，从客观方面来看，非法行医的主要行为是行医，就是说是以医疗行为为主要部分，而诈骗行为在客观方面的主要行为并不在于行医，而在于将他人的钱财骗到手，钱财到手之后行不行医都没有关系了，所以行医并不是诈骗的主要行为。

第四，从客体来看，非法行医侵犯的是国家对医疗卫生的管理秩序和就诊人的人身权利，而行医诈骗侵犯的主要是就诊人的财产权利。