反诉和本诉是可以一起判决的，只要符合民事诉讼法的规定，法院是可以对案件进行合并审理的。两者的区别在于法律性质不同、独立性不同、提起的时间不同。

一、本诉与反诉合并审理一并判决吗

本诉与反诉是可以合并审理一并判决的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。

二、本诉和反诉的区别是什么

本诉和反诉的区别在于：

第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴。

第二，独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求，反驳则不具有诉讼性质，不主张独立的请求和权利。

第三、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起；而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

三、本诉和反诉所需满足的条件

提起本诉必须满足下列条件：

1．原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

2．有明确的被告；

3．有具体的诉讼请求和事实、理由；

4．属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

同时提起反诉也是有条件的，其条件是：

1．反诉必须针对原告提起，而不能对原告以外其他人提起。

2．只能向审理本诉的法院提起。

3．提起的时间，必须在本诉起诉之后至举证期限届满之前。

4．反诉提出的问题必须与本诉有牵连。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序 第十二章　第一审普通程序 第三节　开庭审理 第一百四十条　开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。\n开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。