商家“最终解释权”四宗罪
时间:2023-06-07 19:51:21 375人看过 来源:法律编辑整理

节庆促销期间,一些商家采用现场或网上团购形式,派发抵用券、优惠券、现金券、折扣券等消费券聚拢人气,却以最终解释权归本店所有为由设置门槛,部分团购券客成了在门口团团转的转客。据了解,武汉江岸工商部门前两月接消费券类投诉达22起,五一期间又新增5起。

节日期间,江岸工商部门对辖区发券商户进行了合同违法行为专项检查,发现消费券最终解释权滥用行为集中表现为四类。此次专项检查将持续一个月,消费者一旦发现类似行为,可拨打12315进行举报。

A:超量发券,限量服务

3月25日,周先生在窝窝网团购了9张江岸区二七公馆KTV的优惠券,当时注明需提前1天预订包房。他提前一天预订时,被告知包房已满。次日周先生以普通客人身份前往该店,工作人员却称还有包房。江岸工商人员调查发现,该场所每天只是拿出30%的包房接待持券消费者。

据介绍,这种超量发券,限量服务的现象在美发、美容、健身、餐饮、住宿等行业尤其突出。日前,江岸工商部门对单方面限量服务的合同解释一律通知整改,要求商家明确告知对券客的接待量,以保障消费者的知情权

B:限制用途,变相强卖

4月29日,有消费者反映,2010年12月通过爽团网,以278元的价格购买了某西饼店10套56元现金抵用套券,券拿到手后才发现,券的背面有复杂的使用规则。消费时,店员解释购买蛋糕、面包等同一类别产品限用1张;购买吐司类食品达15元即可使用吐司现金抵用券1张;蛋糕现金抵用券买6寸以上蛋糕时方可使用,其中乳酪蛋糕不能使用现金抵用券。

消费者认为购券时,爽团网上只有套券的图片,根本看不清券上的解释,虽然网上宣传花27.8元就可以换到56元某西饼屋现金券了!不到一半的价钱确实很给力!但她真正想买的乳酪蛋糕和普通小蛋糕却不能用券,此举涉嫌搭售。商家限制消费券的用途,并附加条件,变相限制了消费者的自由选择权,部分涉嫌强制消费。通过江岸工商部门调解,商家同意全额退券。

C:区别对待,服务缩水

持券消费价格打折,服务也打折。1月7日,徐女士在网上团购了两张江岸区芦沟桥路武汉天地维根的团年饭券,每张298元,当月22日晚上消费时遭特别对待,不仅上菜慢,而且将菜单弄错,和持现金消费相比,完全是两种待遇。徐女士立即要求退掉另一张券,店方以非店方原因为由拒退。后经江岸工商人员调解后解决。

D:单方解释,推脱了事

部分商家明知优惠无法兑现,为了达到广而告之的目的,仍有意大范围派券促销,最后以名额已满单方作出解释,或简单退券了事,甚至长时间占用消费者购券预付款。4月18日,消费者裴小姐投诉称,去年8月30日,她在江岸辖区一网站团购的美发券,价值69元,商家联系消费者退款,此后过了大半年还没退。工商人员认为,商家单方毁约,除退还购券款外,还应赔偿消费者的相应损失。

消费券是为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的格式条款。工商人员表示,根据《合同违法行为监督处理办法》规定,经营者不得在格式条款中排除向消费者解释格式条款的权利;对商家超出法律允许的范围的格式合同解释行为最高可处以3万元的罚款

全文1.3千字,阅读预计需要5分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 格式合同
    格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约,它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容,并且已对各种具体化、特定化的事项,加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事...
    更新时间:2024-01-14 15:45:14
查看格式合同相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#格式合同 最新知识
针对商家“最终解释权”四宗罪您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对商家“最终解释权”四宗罪您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...