转包和分包是建设工程中常见的两种方式，它们在责任主体和合同关系主体方面存在明显的区别。转包是指在总承包商与转承包商之间进行，而分包则发生在总承包商与分包商之间。在转包中，权利义务关系较为复杂；而在分包中，权利义务关系较明确。转包的对象是施工合同的全部工程，而分包仅指主体工程外的分部分项工程。

转包和分包之间的区别主要表现在以下两个方面：

1.责任主体不同：转包是指在总承包商与转承包商之间进行，而分包则发生在总承包商与分包商之间。

2.合同关系主体不同：

-转包：主要发生在总承包商与转承包商之间，权利义务关系较为复杂。

-分包：发生在总承包商与分包商之间，权利义务关系较明确。转包的对象是施工合同的全部工程；而分包仅指主体工程外的分部分项工程，是承发包合同中一部分。

合 同 ： 转 包 与 分 包 在 合 同 关 系 方 面 的 区 别 是 什 么 ？

合同是法律关系的重要组成部分，而转包和分包作为合同中的一种方式，在合同关系方面存在一定的区别。首先，在法律关系主体方面，转包中，承包人将工程分包给第三人，而分包中，承包人将工程分包给第三人，因此，在法律关系主体方面，转包和分包存在明显的区别。其次，在合同的履行方面，转包中，承包人需要对转包工程的施工质量向发包人负责，而分包中，承包人只对分包工程的施工质量向发包人负责，因此，在合同的履行方面，转包和分包也存在区别。最后，在合同的连带责任方面，转包中，承包人和第三人承担连带责任，而分包中，承包人和第三人承担连带责任，因此，在合同的连带责任方面，转包和分包也存在区别。综上所述，转包和分包在合同关系方面存在明显的区别，因此在进行工程建设时，应当根据实际情况选择合适的合同方式，以维护自身的合法权益。

这段话总结了转包和分包之间的区别，主要表现在责任主体、合同关系主体和合同履行以及合同连带责任方面。通过分析可以得出，转包和分包在合同关系方面存在明显的区别，因此在进行工程建设时，应当根据实际情况选择合适的合同方式，以维护自身的合法权益。

《民法典》第七百九十一条

发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。

总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。

禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。