中国高级人民法院和中级人民法院分别负责审理不同额度的第一审民事案件。高级法院审理标的额在5000万元人民币以上的案件，中级人民法院审理标的额在300万元以上的案件。

1.高级人民法院负责审理标的额在5000万元人民币以上的第一审民事案件，以及涉及诉讼标的额在2000万元以上且当事人一方住所地不在本地，或者案件涉及香港、澳门特别行政区及台湾地区的第一审民事案件。

2、中级人民法院管辖诉讼标的额在300万元以上的第一审民事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民事案件。

范围

范围：本文将分析互联网广告中的定向投放问题。

定向投放是指在互联网广告中，根据用户的某些属性（如年龄、性别、地理位置、兴趣爱好等）进行定向投放广告，以便提高广告投放效果。然而，在定向投放过程中，广告主和广告平台之间可能存在利益冲突，如广告主追求利益最大化，而广告平台则需要遵守法律法规。本文将探讨定向投放中存在的风险和挑战，并提出相应的法律建议。

首先，定向投放容易导致用户隐私泄露。由于定向投放需要收集大量用户数据，这些数据可能被用于其他目的，如广告主的精细化画像。在用户不知情的情况下，这些数据可能被用于其他领域，如政治、金融等领域的欺诈活动。因此，我国《网络安全法》规定，网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，保护用户数据安全，防止用户数据被非法收集、使用、共享、公开。

其次，定向投放可能导致广告信息不当传播。在定向投放中，广告主可能会利用广告平台的精准投放能力，将不当的广告信息传播给目标受众。这可能包括低俗色情、暴力恐怖等不良信息，对青少年身心健康造成严重影响。根据《中华人民共和国广告法》的规定，广告不得含有虚假、可能使消费者误解的内容，不得利用广告代言人作推荐、证明，并应当显著标明广告代言人真实身份。

针对以上问题，我国法律已采取相应措施。如《网络安全法》对网络运营者的数据保护进行了规定，要求其采取技术措施和其他必要措施，防止用户数据被非法收集、使用、共享、公开。同时，《广告法》对广告内容进行了严格限制，要求广告主在广告中真实、准确、清晰地表述商品或者服务的性能、产地、用途、生产者、有效期限、产地等，不得含有虚假、可能使消费者误解的内容。

然而，仍存在部分广告主和广告平台对定向投放中的问题视而不见，甚至合谋利用定向投放牟取不正当利益。针对这种情况，我国法律也规定了相应的处罚措施。根据《中华人民共和国广告法》的规定，广告主、广告经营者、广告发布者有违法行为的，责令停止发布广告，没收广告费用，可以并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；对广告主、广告经营者、广告发布者有违法所得的，并处没收违法所得，可以并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。

总之，定向投放是互联网广告中的一种重要方式，但广告主和广告平台在定向投放过程中，应当遵守法律法规，尊重用户隐私，防止不当传播，不得利用定向投放牟取不正当利益。否则，将承担相应的法律责任。

本文重点探讨了互联网广告中的定向投放问题。定向投放中存在的风险和挑战不容忽视,包括用户隐私泄露和不当传播等问题。我国法律已采取相应措施保护用户隐私和防止不当传播,同时对广告主和广告平台也规定了相应的处罚措施。但部分广告主和广告平台仍然对定向投放中的问题视而不见,甚至合谋利用定向投放牟取不正当利益。因此,建议广大广告主和广告平台应当遵守法律法规,以保护用户隐私和防止不当传播,共同维护互联网广告市场的健康有序发展。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本辖区有重大影响的案件；

（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。