法院判决探视权有以下情形:
1.离婚诉讼中,双方就孩子探视权达成协议,法院可以直接就达成的协议进行判决。
2.离婚诉讼中,只有一方提及孩子探视权,或者双方都提及,但双方在达不成协议,法院可以根据案情直接进行判决。
3.双方自愿离婚后或者离婚判决中未涉及探视权,一方可以就探视权问题提起诉讼,由法院根据实际情况判决处理。
子女拒绝父母行使探望权如何处理?
在涉及到拒绝对方行使探望权的诉讼中,可能并不构成中止探望权的事由,但是情况是子女自身拒绝探望,针对这种情况,法院一般都会做出特殊的处理。
首先在涉及到探望权的行使时,在法院判决探望权的行使方式时,对14周岁以上的未成年子女,法院应当在考量探望权的行使时间和方式等时征求子女的意见;即使是14周岁以下的,也要充分考虑其感受,按照有利于其身心健康的方式判决。
因此我们可以看出,在探望权的行使上,是应当充分尊重子女的意见的,虽然我国法律对子女拒绝探望权如何处理没有明文规定,但仍可参照学理和法律原则进行处理。
我国台湾地区对子女拒绝探望的,七周岁以下的在考虑子女的感受的前提下按照协议或者判决进行执行,直接抚养一方对另一方的探望有害可以举证;七周岁以上的,如果能证实拒绝探望是独立自主的真实意思表示,则不支持被拒绝者行使探望权。
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十六条离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
全文668个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案