除斥期间是指法律规定的一定期限,权利人在此期间内没有行使权利,将失去某种权利。保证期间是另一种期间,债务人若无抗辩权,保证期间届满后,债权人不能再起诉要求其承担保证债务。在除斥期间和保证期间内,债权人都可以行使某种权利,但它们的法律效果不同。

在除斥期间，权利人并没有完全排除他人干涉其行使权利的可能性。1.首先，除斥期间允许事先约定，但除斥期间本身是法律规定的期间，只有解除权可以将其延长。2．保证期间届满，消灭的是债权。而除斥期间届满，消灭的是形成权。3．在保证期间内，债权人请求保证人承担保证债务，保证人若无抗辩权的行使，保证期间功成身退，诉讼时效期间取而代之。除斥期间不存在这个现象。

【分析

标题：关于互联网广告管理的法律法规分析

随着互联网的快速发展，广告已经成为人们获取信息和服务的重要途径。然而，互联网广告的滥用问题日益突出，给用户带来了困扰。针对这一问题，我国政府出台了一系列法律法规来加以规范和管理。本文将对互联网广告管理的法律法规进行分析和解读。

首先，我国《广告法》明确了广告的定义，并规定了广告活动的基本原则和流程。该法规定，广告应当真实、准确、合法，与商品或服务的性能、产地、功能、用途、生产者、有效期限、产地等相符。同时，广告应当有利于社会主义精神文明建设，倡导健康、积极、向上的文化。

其次，《互联网广告管理暂行办法》对互联网广告管理进行了具体规定。该办法明确了互联网广告的定义，并将互联网广告分为两类：一类是互联网新闻信息服务，包括新闻单位发布的新闻报道、新闻评论、广告等；另一类是互联网广告服务，包括搜索引擎、网站、应用等发布的广告。该办法规定了互联网广告的基本原则、内容要求、发布方式、审核标准等，并明确了相应的处罚措施。

此外，《互联网广告管理暂行办法》还规定了互联网广告的审查和监管。该办法要求，互联网广告服务提供者应当建立健全广告审查制度，对广告内容进行审查；对互联网广告进行审核的机构应当具备相应的资质，并对审核结果负责。同时，该办法还要求，广告主应当对发布的广告内容负责，并确保广告内容真实、准确、合法。

总之，我国政府通过立法和监管，加强了对互联网广告的管理，以保障用户的合法权益和社会公共利益。在未来的工作中，我们应当遵守相关法律法规，合理使用互联网广告，共同推动互联网广告行业的健康发展。

除斥期间是法律规定的期间，允许事先约定，但除斥期间本身是法律规定的期间，只有解除权可以将其延长。保证期间届满是债权消灭，而除斥期间届满是形成权消灭。在保证期间内，债权人请求保证人承担保证债务，保证人若无抗辩权的行使，保证期间功成身退，诉讼时效期间取而代之。除斥期间不存在这个现象。政府通过立法和监管，加强了对互联网广告的管理，以保障用户的合法权益和社会公共利益。

《中华人民共和国民法典》第五百六十四条，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。