当某人劝诱他人借贷未按约履行偿付之时，便可能会引发债务纷争及民事责任的承担问题。

根据我国《中华人民共和国民法典》中的相关条款，包括了第176条之明文规定，任何民事主体都应严格遵守相关法律条规，或遵从于当事人之间达成的约定去履行其所肩负的义务并承担相应的民事责任。

倘若借款人未能按时履行还款义务，那么作为债权人的出借方亦可援引民法典的第179条规定，力求让借款人对逾期债务承担起相应的民事责任，其中涵盖但不仅限于请求对方立即停止对自身权益的损害、妨碍、威胁，通过排除危险、还复损失等方式恢复自身原有权利状态，乃至赔偿因为违约所带来的所有损失等等。

若借款人坚持恶意拖欠债务，出借人甚至有望求得额外的违约金收益；

而当借款人的行为被认定为欺诈或者恶意逃避债务时，原告一方可申请适用惩罚性赔偿。

实践操作中，为了确保诉讼利益最大化，出借人都必需积极地搜集各种有力证据，例如借款合同、资金流转凭证、催收往来邮件等诸多证明材料，随后可以依法向相关法院提起诉讼，强烈要求借款人对已逾期未还的贷款本息及其所产生的合理费用根据法律法规予以承担。

再者，值得关注的是，如出借人本身也是被劝说方（譬如同，在借款人的诱导之下为他人提供了借款，最终借款人未能按约偿还贷款），那么在此种状况下，出借人依然有权要求借款人分担其连带责任。

在此类情形下，出借人同样具备向法院请求处理诉讼事务的权利，以期能使借款人依法归还所欠借款本金、相应利息以及因追讨欠款过程中所产生的合理费用。

总而言之，倘若有人激烈反对别方借钱却又未按约定还款，那么旅客可以依法利用《中华人民共和国民法典》的相关规则，凭借充分的证据向法院提起诉讼，以期借款人能够就其过失行为承担起相应的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第一百七十六条

民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。