区别之一，二者产生和存在的法律基础不同。律师的产生和其执业的基础，是根据法律《中华人民共和国律师法》的规定．法律工作者的产生和其执业的基础，是根据行政规章《关于乡镇法律法务所的暂行规定》（现为《基层法律服务所管理办法》和《基层法律工作者管理办法》）的规定。也就是说，法律服务所和法律工作者的设定是没有法律基础的。

区别之二，二者执业的准人不同。要想做律师，必须先参加全国律师资格考试，取得律师职业资格。从2002年起，要想做律师，必须先取得法律职业资格。而做基层法律工作者，就没有这样的准入程序，只要想做并得到司法行政部门的同意就行。

区别之三，二者执业的法律水平或者说是法律知识的含量不同。做律师，首先得是法律本科毕业，才有报名参加考试的资格。参加考试，不是一般人就可以成就理想、如愿以偿的。就以2002年的考试为例，全国报名参加考试的人有38万之多，但因此而获得资格的人只是报考人数的百分之六点多有资格做律师的人，其知识含量的程度有多少，我这里不说，也会猜想了。而做法律工作者，只要具备高中文化就可以了。

区别之四，二者服务的范围不同。律师的服务范围十分广泛，凡是社会生活中用得上律师的事务，律师都可以发挥作用。而法律工作者的服务范围仅限于从事简单的民事类代理事务，他们不具备从事刑事类代理和辩护业务。

区别之五，二者执业的地域不同。在全国范围类，律师执业不受地域限制，在国家与国家之间，律师也有一定的执业空间。法律工作者的执业受地域范围限制，根据司法部对行政规章《乡镇法律法务业务工作细则》的解释，基层法律工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区内的民事、经济、行政诉讼案件。现在广东＼＼上海＼＼北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加．

区别之六，二者体现的社会价值不同。律师作为一种职业，是世界各法制国家的同类设定，律师的社会作用，国际条约《关于律师作用的基本原则（1990）》有系统的揭示，其中之一就是“要求所有人都能有效地得到独立的法律专业人员提供的法律服务”。因此，有人说：“没有律师就没有司法公正”。法律工作者的职业设定，只是中国的现象，不是国际上通常的做法，因此也就没有“没有法律工作者就没有司法公正”的说法。

法律工作者见证遗嘱程序是怎样的

法律工作者见证遗嘱需要遵守订立遗嘱审查遗嘱为见证人做笔录的程序，具体程序如下：

（一）已经有遗嘱的：

1、与委托人签订协议、与立遗嘱人签订协议并留下委托人、立遗嘱人的身份证明、财产证明复印件；

2、审查委托人提交的遗嘱；

3、为委托人作调查笔录；

4、去见立遗嘱人并为其作笔录（内容为了解立遗嘱是否真实意思表示等）；

5、为代书人、见证人做笔录；

6、回到单位做见证书，一式三份，交给委托人一份，律师所备案两份。

（二）没有遗嘱，需要委托后去见证立遗嘱过程的：

1、与委托人签订协议；

2、与立遗嘱人签订协议并留下委托人、立遗嘱人的身份证明、财产证明复印件；

3、审查代书人、见证人（邻居、居委会、街道办事处）的身份；

4、为立遗嘱人做笔录；

5、回律师事务所作见证书一式三份，交给委托人一份，律师所备案两份。

《中华人民共和国律师法》第二条本法所称律师，是指依法取得律师职业证书，为社会提供法律服务的执业人员。